witam proszę bardzo kogoś o rade nie iwem czy mam sie martwić..
podczas badania mojej mamy ginekolog wyczula guzka w piersi ktory ja zaniepokojił
wysłała ja w trybie pilnym na usg i mammografie
tego samego dnai zrobiła usg wynik:
sutki o utkaniu grczolowo tluszczowym z cechami przebudowy dysplastycznej
zmian ogniskowych litych nie uwidocznilem
w obu sutkach liczne torbiele w prawym do 17mm na g. 3 a lewym najwieksza 33mm na g. 12
przewody mlekowe w normie
wezly chlonne pachowe o zachowanej echostrukturze.
według radiologa nie ma sie czym martwić i powtozyc badanie z aok 10 m-scy
nie radził tego nakłuwać powiedział ze przy przekwitaniu torbiel moze sie wchłonąć
Nie wiem dlaczego radiolog nie napisał tej skali birads??
wynik mammografi: nie wykazano zmian niepokojących.
z tymi winikami mama udała sie do giekologa
ta jednak stwierdziła ze torbiel jest duza i moze sie zezłośliwić.. i ona jednak zaleca robic biopsje..
i teraz pytanie cyz robić biopsje część osob odradza ze lepiej nie nakuwać
zeby za te 8 mscy powtórzyć i zrobić jeżeli sie powiększy
inni mówią zeby robić biopsje a mammografia nic niewykaząła a radiolog twierdził ze w tym wieku to armalne zmiany co robić
Skoro zdania lekarzy są podzielone, to ja wybrałbym postępowanie bardziej aktywne, tj. wykonanie biopsji.
Sam ten zabieg jest dość prosty a jego wykonanie nie powoduje jakiegokolwiek zagrożenia dla zdrowia.
Pozdrawiam i witam Cię na forum.
_________________ Solve calceamentum de pedibus tuis: locus enim, in quo stas, terra sancta est [Ex: 3, 5]
Sama wielkość nie jest czynnikiem wprost wskazującym na to, że coś może być źle pod względem onkologicznym:
torbiele będące zmianami łagodnymi mogą osiągać całkiem spore rozmiary.
Jednak na pewno występowanie tak dużych zmian wymaga przynajmniej zachowania czujności
i ich regularnej dalszej obserwacji - o ile lekarz nie zaleci postępowania jeszcze bardziej restrykcyjnego:
gdyby uznał te zmiany za onkologicznie podejrzane, może zlecić np. wykonanie biopsji gruboigłowej
(albo nawet pobranie wycinka do przebadania histopatologicznego).
Moim zdaniem wykonanie biopsji cienkoigłowej jest bardzo rozsądnym pierwszym krokiem
przed podjęciem decyzji o ewentualnym dalszym postępowaniu diagnostycznym.
_________________ Solve calceamentum de pedibus tuis: locus enim, in quo stas, terra sancta est [Ex: 3, 5]
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum