Znalezionych wyników: 8

Andy2017,

bardzo dziękuję za zainteresowanie i garść informacji, które trochę bardziej rozświetlają tajemnicę choroby. Myślę, że w przypadku mojego taty duże znaczenie ma wiek (83 lata). Na ostatniej wizycie, urolog wprost nam powiedział, że rak prostaty jest najdłużej rozwijającym się ze wszystkich nowotworów (daje objawy po około 10 latach swojego bytu w organizmie), a z racji wieku taty, jest to mało prawdopodobne, żeby doczekał rozwoju choroby. Stąd właśnie pomysł z obserwacją opartą na kontroli PSA. Poza tym, lekarz stwierdził, że ewentualne leczenie taty /gdyby okazało się, że to rak prostaty/ jest ze względy na podeszły wiek ograniczone. Kuracja hormonalna raczej nie jest wskazana, radiacja też nie bardzo, operacja też nie … Tak jak pisałam, póki co, tato ma za sobą tylko badanie palcem i TRUS, które nie są jednoznaczne, a dają tylko podejrzenia (na jednym z płatów jest małe uwypuklenie). U taty PSA "skacze" w różne strony. To spada, to się lekko podnosi, ale nie doszło jeszcze do 6,0. W lutym 2020 r. tato ma kolejną wizytę u urologa poprzedzoną badaniem PSA. To prawda, że odpowiednie prowadzenie choroby to połowa sukcesu. Na tę chwilę mamy dwa pomysły na to, co robić w przyszłości. Pozostaje tylko pytanie, który z nich zastosować...
Pozdrawiam serdecznie i życzę pomyślnych efektów leczenia.
Anna

Mys1986,
Widzisz, tak jak już pisałam, problem polega na tym, że lekarz z NFZ nie widzi potrzeby wykonania rezonansu, natomiast urolog "prywatny", pomimo tego, że pracuje w publicznym szpitalu, zlecił wykonanie badania odpłatnie. ...

Armands,

właśnie te dwie metody znalazłam klikając w link, który zamieściłam w swojej wiadomości. Otwiera się strona: HIFU CLINIC Centrum Leczenia Raka Prostaty, która ma dwie placówki, na Brackiej w Warszawie i w Grodzisku Mazowieckim + szpital, który obsługuje zabiegi operacyjne CAROLINA MEDICAL CENTER. Nigdy wcześniej nie słyszałam o tej klinice, ale to przecież nic nie znaczy... Zastanawiam się tylko, czy to nie wytaczanie za ciężkich dział do istniejącej sytuacji

. Może lepiej poprzestać na opiniach, które już mamy?
W każdym razie, po raz kolejny bardzo dziękuję za słowa wyjaśnienia

Z pozdrowieniami,

Ania.

gaba,
Dzięki za podpowiedź. Przeglądając strony natrafiłam na to: https://hifu.pl/.
Czy chodzi o taki rodzaj leczenia? Czy ton wiarygodna klinika? Słyszał ktoś coś na ten temat?
Będę wdzięczna za informację.

Pozdrawiam,

Ania..

Armands,

chyba ściągnęłam Cię myślami

. Serdecznie dziękuję za odpowiedź.

[b]crayzy[/b],
pięknie dziękuję za odpowiedź. Niestety obawiam się, że termin wizyty u urologa w ramach NFZ będzie bardzo odległy, a chyba na czekanie /jeśli dzieje się coś złego/ nie ma dużo czasu. Tak jak pisałam, na chwilę obecną, mamy dwa skrajne podejścia: jedno - nie robić nic tylko obserwować i drugie podjąć kosztowne leczenie w kierunku badań. Oczywiście jeśli jest ono konieczne, to nie ma o czym mówić, trzeba zrobić badania i tyle, pytanie tylko czy jest taka potrzeba ...
Zamieszczam zdjęcie badania TRUS, może ono trochę przybliży stan rzeczy.

Drodzy,
nie przypuszczałam, a raczej nie dopuszczałam do siebie myśli, że po raz kolejny poproszę na tym Forum o radę. Trzy lata temu u mojego taty zdiagnozowano raka nerki. Po postawionej diagnozie i szybkiej interwencji lekarskiej, wykonano zabieg NSS guza nerki. Od tej pory tato jest pod opieką onkologa: co pół roku robi USG i z wynikami odwiedza poradnię ONKO. Lekarz wizytujący, tak profilaktycznie zajął się również tematem prostaty. Za każdym razem zlecał wykonanie PSA. Wyniki badania były raczej mało stabilne, choć balansowały na granicy normy. Z racji tego, że mamy do czynienia ze starszym panem /tato ma 83 lata/, lekarz twierdził, że nie ma powodów do obaw. Sytuacja zmieniła się, kiedy PSA zaczęło oscylować w granicach 5,98. Onkolog zalecił wizytę u urologa. Urolog popatrzył na wyniki PSA i skierował na badanie TRUS. Niestety, wynik nie wniósł niczego nowego, gdyż nie jest jednoznaczny. Lekarz wykonujący badanie stwierdził, że dalsze postępowanie leży w gestii lekarza kierującego, czy dalej monitorować sprawę czy zostawić w spokoju. Znów wróciliśmy z tematem do urologa. Lekarz popatrzył, powzdychał, coś tam wspomniał o zaawansowanym wieku taty, że nie ma co panikować, leczyć ewentualnie też chyba nie, bo pacjent nie wytrzyma ewentualnych tego skutków. Jedyne zalecenie jakie tato dostał to robienie PSA co trzy miesiące i jego obserwację. Sprawa nie dawała mi spokoju. Postanowiłam zasięgnąć opinii u innego lekarza, tym razem w poradni prywatnej. Ten natychmiast zlecił wykonanie rezonansu magnetycznego, a potem ewentualnie biopsji. W związku z tym mam pytanie co sądzicie o tym, do których zaleceń się zastosować? Tato oczywiście nie odczuwając żadnych dolegliwości jest przeciwny tym badaniom, mówiąc, że już i bez tego dokona kiedyś swojego żywota. Czy warto męczyć starszego człowieka takimi badaniami /fizycznie i finansowo, koszt MRI to około 1 000 zł./, skoro potencjalne leczenie i tak nie będzie możliwe? Proszę doradźcie, co robić?
Poniżej przesyłam wynik TRUS i wyniki PSA.

Z góry serdecznie dziękuję za każdą opinię.

Data badania Wynik badania w ng/ml
07.04.2016 5,19
24.03.2017 5,51
18.09.2017 4,92
11.09.2018 5,98
16.01.2019 5,20
22.02.2019 5,28
31.05.2019 5,93