1. Link do strony z możliwością wsparcia forum:
https://pomagam.pl/forumdss_2020_22

2. Konta nowych użytkowników są aktywowane przez Administrację
(linki aktywacyjne nie działają) - zwykle w ciągu ok. 24 ÷ 48 h.

DUM SPIRO-SPERO Forum Onkologiczne Strona Główna

Logo Forum Onkologicznego DUM SPIRO-SPERO
Forum jest cz?ci? Fundacji Onkologicznej | przejdź do witryny Fundacji

Czat Mapa forum Formularz kontaktowyFormularz kontaktowy FAQFAQ
 SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  AlbumAlbum
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj
Znalezionych wyników: 2
DUM SPIRO-SPERO Forum Onkologiczne Strona Główna
Autor Wiadomość
  Temat: Nacieki w miednicy małej
Richelieu

Odpowiedzi: 3
Wyświetleń: 7078

PostDział: Nowotwory układu moczowo-płciowego   Wysłany: 2013-09-14, 20:59   Temat: Nacieki w miednicy małej
anowi007 napisał/a:
czy to oznacza, że jak wyśle mamę do onkologa to już ją pokieruje na konkretne badania/operacje , czy same musimy wymyślać co teraz badać i gdzie się udać )mocz, krew, skierownie do szpitala)

Dobry lekarz onkolog sam powinien pokierować diagnostyką tak, aby zweryfikować (potwierdzić albo wykluczyć)
obecność procesu nowotworowego i w zależności od wyniku tej weryfikacji ewentualnie wdrożyć odpowiednie leczenie.
Byłoby absurdem, aby to pacjent miał znać się na tym i proponować, co dalej należy robić.

anowi007 napisał/a:
sam ten rezonans był "wyproszony" - w sensie skierowanie na niego. Bo już ponad rok czasu ten brzuch z raną pooperacyjną bolał i się nie goił a żaden z lekarzy t nie wiedział co się dzieje i rozkładał ręce.

Wygląda to na brak właściwej opieki i diagnostyki.
Jeśli dotąd nie byłyście pod opieką lekarza onkologa, to już dawno jest najwyższy czas, by to zmienić.
Jeśli widział to lekarz onkolog i nie drąży tematu by zweryfikować obecność procesu złośliwego,
to poważnie zastanowiłbym się nad zmianą takiego lekarza.

anowi007 napisał/a:
A nie ma czasem możliwości aby te nacieki były wynikiem stanu zapalnego w tej ranie pooperacyjnej? Czy to że to jest takie duże (liczone w cm, a nie mm) to znaczy ze jest bardzo źle?

Dopóki nie ma wyniku badania histopatologicznego tej zmiany albo pobranego z niej wycinka,
nie można jednoznacznie stwierdzić co to jest.
Ale na pewno tak duży wymiar i charakter naciekający tej zmiany są cechami niepokojącymi.
  Temat: Nacieki w miednicy małej
Richelieu

Odpowiedzi: 3
Wyświetleń: 7078

PostDział: Nowotwory układu moczowo-płciowego   Wysłany: 2013-09-14, 19:01   Temat: Nacieki w miednicy małej
anowi007 napisał/a:
Wlasnie przyszly wyniki, które mnie niepokoją bo nacieki s a bardzo duże, a w pazdierniku 2012 TK nei wykazywal zadnych naciekow.

To porównanie jest mało przydatne, ponieważ dotyczy różnych badań obrazowych (TK i MRI),
ponadto okres niemal jednego roku to dość duży czas, by nastąpił znaczny wzrost wielkości ujawnionej zmiany.

Lekarz opisujący wynik nie podaje tu własnych wniosków,
jednak sam obraz ukazujący duży naciek jest niepokojący, naciekanie narządów jest dość charakterystyczne dla nowotworów złośliwych.
W tej sytuacji uważam za uzasadnioną dalszą diagnostykę tej zmiany,
a w pierwszej kolejności do rozważenia możliwość i celowość jej operacyjnego usunięcia,
w takim razie bardzo możliwe, że jedynie częściowego wskutek naciekania wielu narządów.


Pozdrawiam i witam Cię na forum.
 
Skocz do:  


logo

Statystki wizyt z innych stron
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group