Znalezionych wyników: 8

Niestety każda operacja jest obciążona ryzykiem - nawet w przypadku kwalifikacji kardiologicznej nie można wykluczyć, że nie zdarzy się coś niespodziewanego. Zresztą i u pacjenta zdrowego może się coś stać - tego niestety nigdy się nie przewidzi.

1asia11 pisała wcześniej:

Cytat:

-od kardiologa otrzymał zgodę na operację
-został zakwalifikowany przez anestezjologa do operacji

Czyli rozumiem, że nie ma wartości progowych.

W PET widać niestety prawdopodobnie zajęte nowotworowo węzły chłonne, z pewnością regionalne (te o SUV 7.7), dodatkowo jest bardzo wysoki SUV mocno powiększonych węzłów okołoaortalnych, SUV ww. przytchawiczych również jest podejrzanie wysoki.
Dodatkowo podejrzane ognisko w odbycie - to z pewnością trzeba zweryfikować.

Niestety takie zajęcie węzłów chłonnych może zdyskwalifikować pacjenta z operacji, jednak oczywiście o tym zadecyduje lekarz prowadzący po obejrzeniu wyników.

Czy w wyniku była podana jakaś wartość progowa (zwykle jest na końcu opisu)?

Skoro mimo tramalu boli, to należy o tym poinformować lekarza - trzeba zwiększyć dawkę lub zamienić lek na inny, pacjent nie powinien odczuwać bólu.

W TK stwierdzono guza przełyku, histologicznie potwierdzonego jako płaskonabłonkowy rak przełyku o średnim stopniu złośliwości (G2). Bardzo dobrą informacją jest fakt, że nie stwierdzono powiększonych węzłów chłonnych - ma to zapewne potwierdzić PET, celem kwalifikacji 100% operacyjności zmiany.
Zabieg chirurgiczny jest tu największą szansą dla pacjenta.

Czy tata jest obecnie w szpitalu?

Bardzo dobrze, że zlecono PET, czekamy w takim razie na wyniki.

A gdzie są wyniki badań wspominanych w epikryzie - USG, TK jamy brzusznej, RTG klatki piersiowej?