Znalezionych wyników: 29

Wielkie dzięki. Zobaczymy jak takie hospicja funkcjonują.

nie wzywaliśmy pogotowia, chociaz nie ukrywam, że i taki pomysł padł. Mnie szczerze bardziej interesuje co robić dalej, bo koniec raczej nieuchronny, a na hospicjum nie ma co liczyć, więc co robić by zapewnić jak najlepsza opiekę w domu?
\

Niestety choroba mocno się posunęła są przerzuty m.in. na wątrobę. Pojawił się problem z bilirubiną. Potrzebny był zabieg protezowania kanalika żółciowego. Niestety nie można było tego zrobić w żadnym szpitalu, bo koniec roku (pani onkolog mówiła, że podwyższony poziom bilirubiny grozi śpiączką czy zatem taki zabieg jest zabiegiem ratującym życie czy nie? czy w takim układzie szpital poiwinien go zrobić nawet jeśli już mu sie skończył limit). Oczywiście pozostało to zrobić prywatnie. Okazało się, że zabieg się nie udał. NIe można było przetkać kanalika. Jest jeeszcze podobno opcja zamontowania jakieghoś woreczka (nie znam dokładnie tematu - sprawa wyjaśni się jutro). Moje pytanie jest takie, co w takim stanie należy robić? Gdzie się udać aby zintesyfikować pomoc lekarską. Od razu mówię, że jest ciężko z jakimś hospicjum, bo raz mała miejscowość, dwa miesiąć trzeba czekać. Co robić?

Domyślam się, że nie jest dobrze. Pytanie na ile choroba się rozwija. Szybko, wolno itd. Czy węzły wielkości 18mm świadczy o pewnej nieuchronności, czy to się da jakoś zatrzymać czy nie. Pytań oczywiście jest wiele, a odpowiedzi brak.

Tak scyntygrafia. A to drugie badanie, z tego co wiem gdzieś pojawiło się w trakcie rozmowy. Nie mam szczegółowych informacji. Co po tych wynikach można wnioskować?

Witam po dłuższej przerwie.

Ciocia dokończyła chemię, jednak ostatnie dawki były mniejsze od zakładanych (organizm gorzej się regenerował).
Na początku września przeprowadzone zostało badanie tomografem. Wyniki w załączniku.

Lekarz prowadzący mówił, że kolejnym ruchem będzie badanie kości (w przyszłym tygodniu - nie wiem czy to ma jakiś związek, ale jakimś dziwnym trafem ciocia doznała złamania kompresyjnego kręgu szyjnego nosi gorset). Była także mowa o badaniu narządów płciowych. Proszę o interpretację wyników oraz o wskazówki co teraz powinno się dalej robić, na jakie badania lekarz powinien kierować.

Sytuacja wygląda w ten sposób. Po drugiej chemii efekty uboczne się nasiliły. Jedne z bardziej dokuczliwych, to "różne dziwne rzeczy" w buzi, pękające wargi itd. Ciocia nie ma w sobie tyle siły żeby to przezwyciężyć i szukamy czegoś, co by jej w tym bólu pomogło, żeby zaczęła jeść w miarę normalnie, bo wyniki jak widać wyżej nie są dobre, a to pewnie w jakimś stopniu efekt nieprzyjmowania pokarmów (w najgorszym momencie po drugiej chemii była kroplówka). Dlatego szukamy jakiś możliwości poprawy, w krytycznych momentach. Taty znajomy polecił ten nazwijmy to "środek", nie wiem czy to jest dostępne na rynku polskim, my ściągnęliśmy z Niemiec. Ponieważ na tym forum można uzyskać różnego rodzaju podpowiedzi pytam i w tej kwestii. Pozdrawiam i czekam na odpowiedź.

właśnie na te grzybki itp ktoś polecił taki lek: spisane z butelczki amphotericin fungizone suspension. Jest to lek sprowadzony z niemiec. Może fachowcy się wypowiedzą?

Tak jak można było się spodziewać, chemia po raz drugi została przesunięta. Tym razem o dwa tygodnie. Mam pytanie do specjalistów: czy można w jakiś "sztuczny" czyli za pomocą leków podnieść wyniki leukocytów? Gdzieś słyszałem że można. Kolejne pytanie dotyczy sposób radzenia sobie z skutkami chemii w buzi. Czy są jakieś leki, zawiesiny itp. które powodują ze gardło boli mniej itd. Proszę o jakieś sugestie.

Niestety druga chemia przeszła gorzej, czego zresztą można było się spodziewać. Objawy nasiliły się: wypadanie włosów, biegunka, wymioty nie pojawiły się. Niestety w jamie ustnej objawy jeszcze gorsze niż ostatnio i były podane kroplówki bo pacjentka nie mogła jeść. Poniżej załączam wyniki badań, na kilka dni przed kolejną chemią, którą pewnie trzeba odwołać. Czekam na info

jednostki te same, co w wynikach podanych 27 stycznia. więc raczej wyniki są w miarę ok.

Są wyniki kolejnych badań. Niestety nie mam do nich dostępu. Znam tylko te, z którymi były problemy: leukocyty 6,7; hemoglobina 7,2; płytki krwi 290 tys. Z tego co powiedziała pani doktor rodzinna są dobre, dlatego można ruszać na druga serię chemii.

Wyniki z środy na podstawie których druga seria chemii została przesunięta o tydzień. Co można z nich wywnioskować i jak ewentualnie można poprawić niektóre z nich?

Leukocyty 2,4
Erytrocyty 4,11 mln/??l
Hemoglobina 6,9 mmol/l
Hematokryt 0,341
MCV 83 fl
MCH 1679,1amol
MCHC 20,22 mmol/l
Płytki krwi 226 tys/??l
PDW 11,9 fl
MPV 10,1fl
P-LCR 0,258

Rozmaz krwi
gran. segmentowane 5%
granulocyty kwasochłonne 2%
gran. zasadochłonne 1%
limfocyty 87%
monocyty 5% (norma 3-8%)

Pytanko: niestety wyniki się pogorszyły. W poniedziałek były robione badania krwi i okazało się, że leukocyty są poniżej 4 (na ile poniżej nie wiem, nie mam jeszcze dokładnych wyników, reszta podobno jest w miare ok - wyniki wstawie później). Onkolog prowadzący przesunął o tydzień drugą serię chemii. Rozumiem ze takie przesunięcie nie jest dobre. W jaki sposób można te leukocyty poprawić. Ciocia ma zalecenie witamina B trzy razy dziennie i chyba nać pietruszki. Czy jeszcze można coś dodać? Na ile złę jest przesunięcie tej chemii?

A czy jest jakaś tendencja jeśli chodzi o płytki? Np. po podaniu chemii przez kilka dni jest niżej, a później lepiej. Czy nie ma tu żadnej reguły? Jak te ostatnie wyniki mają się do tych sprzed chemii? Bo jakoś nie umiem ich porównać.