Znalezionych wyników: 14

chodzi mi o to, że białe krwinki są w normie, a nawet lekko powyżej. Co to oznacza? Jakby ich poziom był za niski, to musiałby dostawać "czynniki wzrostu", a skoro jest odwrotnie to znaczy, że jest dobrze?

witam, po pierwszej chemii WBC było 11.51 x10'3/ul 4,40-11,30 H (tak było w wynikach). Jak należy to rozumieć? Jak będę znać wyniki z ostatniego wypisu, to napiszę.

tak, po każdej chemii była robiona morfologia i mocz, wyniki były w normie, może dlatego nie podawano tych zastrzyków?

Dziś wrócił do domu ze skierowaniem na badania ALP, ST, AST, K, REA Kreatynina, LDH, MORF-5D i MORFOLOGIA ANALIZATOR 5dif (CZE), Na sód UA kwas moczowy i UREA mocznik.
Wypis:
Chory przy przyjęciu niezorientowany allopsychicznie (mój komentarz-nie orientuje się dokładnie jaka jest data,ale rozpoznaje miejsca) i biorąc pod uwagę rozpoznanie, poprawę kliniczną po pierwszym cyklu oraz stan ogólny dołączono do leczenia metotreksatem cytarabinę. Tolerancja leczenia dobra. Wypisano w stanie ogólnej poprawy.

Nie przepisano zastrzyków, tylko te badania i następna chemia 16 listopada.

Witam, jesteśmy po drugiej chemii. Tym razem podany był znowu Metotreksat i dodatkowo Cytarabinum 2400ml DZ 3,4. Proszę o jakiś komentarz co do działania tego leku, bo diagnoza nadal ta sama i nie wiadomo dokładnie jaki to rodzaj chłoniaka. Ogólnie wyniki moczu i krwi w normie, żadnych skutków ubocznych i lekka poprawa, trochę siły wróciły i tata zaczyna więcej mówić. Ta poprawa to efekt pierwszej chemii, druga była podana 4 dni temu, więc nie można jeszcze mówić o jakiejś poprawie.

Witam. Leczenie w końcu ruszyło. W piątek była podana pierwsza chemia. Na jej temat wiem tylko tyle: MANNITOL 15% BSA=2,24m2 METOTREKSAT 6,72 mg.

Poza tym kolejny raz przebadano preparaty z biopsji. Proszę o komentarz.

Rozpoznanie pierwotne/podejrzenie chłoniaka DLBCL

Naciek chłoniaka linii B agresywnego z nietypowym dla DLBCL immunofenotypem.
Immunofenotyp: CD 20+, bcl 2+, bcl 6-/+ MUM-1- CD 10-,K 67 około 90% komórek. Dalsze badania immunohistochemiczne w toku.
Uzupełnienie: naciek chłoniaka rozlanego z dużych komórek B DLBCL. Materiał skąpy, nie można jednoznacznie określić czy to jest chłoniak pierwotny OUN, czy naciek wtórny. Konieczna jest dalsza korelacja kliniczna.
TbT-, CB 5-; Cyklina B 1-, PAX-5+, CD 138-

Co to wszystko oznacza? Jak rozumieć naciek wtórny?

"konsultacja" odbyła się u Pani Doktor, która brała udział w konsylium, mieliśmy nadzieję, że się odpowiednio sprawą zajmie... Dziękuję za wskazówki

Witam, dziś odbyła się "konsultacja" u Pani Doktor, albo nie wiem co to było, bo Pani była zupełnie nieprzygotowana, choć niby uczestniczyła w konsylium. O przebiegu choroby musiała opowiedzieć jej moja mama, pobieżnie przekartkowała dokumentację i stwierdziła, że należy zrobić TK i prześwietlenie klatki piersiowej, żeby wiedzieć na co pacjenta leczyć! to jakiś absurd! Po czym wysłała mamę do innego szpitala po "preparaty", żeby jej szpital mógł znowu je zbadać i za tydzień znowu się dowiedzieć, co postanowiono.
Jeśli ktoś nam poleci dobrego lekarza, który zajmuje się guzami mózgu (Warszawa i okolice, albo woj. mazowieckie), to zdecydowanie udamy się na konsultację, bo jak na razie to czekamy nie wiadomo na co i co rusz jesteśmy odsyłani, a leczenie nawet nie rozpoczęte.
Z góry dziękuję za wskazówki.

Ja już nie wiem co mam myśleć! tata jest w domu, jego stan ogólny dobry,tzn. miewa dni lepsze i gorsze, lepsze, kiedy ma siłę wstać i zrobić samodzielnie parę kroków, gorsze gdy nie ma siły sam usiąść. Pierwsza "konsultacja" z onkologiem na 9 września, czyli teraz praktycznie nie jest leczony.Gdy ma te słabe dni, to zastanawiamy się czy nie przewieźć go karetką na tę wizytę. Gdy pani doktor to usłyszała, to stwierdziła, że absolutnie nie ma mowy o chemii. To jakiś absurd! To czy sam może się poruszać zależy od obrzęków w głowie, które uciskają odpowiednio ośrodki mowy czy ruchu, a to nie oznacza, że on się nie nadaje do leczenia, tym bardziej, ze bierze tabletki na te obrzęki, ale nikt nie kontroluje, czy dawkę zwiększyć itp. Na mój gust to tata chyba powinien na własnych nogach pokonać 130 km, żeby pani doktor stwierdziła, że można go leczyć!!
Diagnoza postawiona, karta onkologiczna odebrana, a wszystko jakby stoi w miejscu. Czy to normalne, że po wypisie ze szpitala (26.08.15) trzeba czekać 2 tyg na konsultację w sprawie leczenia, a lekarz myśli, że pacjent w tym czasie zachowa pełne zdrowie i stawi się rześki na chemioterapię? Najpierw ta konsultacja, a potem znowu może 2 tyg. czekania. Każdy umywa ręce: neurochirurg miał tylko zrobić biopsję i postawić diagnozę, potem diabetolog miał zrównoważyć cukier-ok. Potem wypis do domu i czekaj sobie człowieku bez żadnej kontroli na wizytę. W przypadku raka czas działa na niekorzyść. Mam wrażenie, że jak ktoś ma już wyrok- rak, to nikt się nie spieszy, bo wiadomo, że człowiek i tak nie wygra...

Tata ma 60 lat, leczenie będzie prowadzone w Łodzi, w szpit. onkologicznym na Kopernika

Witam ponownie, w końcu mam wyniki biopsji, które zamieszczam poniżej. Proszę o jakiekolwiek komentarze czy opinie, chcę wiedzieć po prostu co to są za oznaczenia, bo diagnoza już jest :uuu:

Biopsja mózgu

Rozpoznanie patomorfologiczne:
W nadesłanych do badania fragmentach mózgowia stwierdzono obecność nacieków z komórek limfoidalnych (rozproszonych oraz skupiskach wokół naczyń krwionośnych) wśród których przeważają komórki wykazujące immunoekspresję antygenu CD20 i BCL-2 oraz wysoki indeks proliferacyjny.W nacieku obecne są również komórki wykazujące ekspresję antygenu CD3 (odpowiadające limfocytom T). Ponadto w celach diagnostycznych wykonano badanie histochemiczne ujawniające obecność włókien retikulinowych wokół części naczyń krwionośnych ("re-ringpattern").Całość obrazu przemawia za chłoniakiem z komórek B. Konieczna dalsza diagnostyka i leczenie w ośrodku onkologicznym. Rozpoznanie E11.7-cukrzyca typu 2 zdekompensowana C71.9-guz mózgu pierwotny-chłoniak z komórek B M10.9-dna moczanowa I 10 nadciśnienie tętnicze

Pierwsze spotkanie z onkologiem w pierwszej dekadzie września.

nie mam niestety żadnych wyników w ręku, tylko diagnozę: pierwotny chłoniak mózgu :-(

materiał został pobrany z jednego z wykrytych guzów w płacie czołowym, wyniki we wtorek, na pewno je tu podam.

U mojego taty wykryto liczne i drobne guzy w głowie oraz obrzęki.
Po tomografii głowy lekarz stwierdził, że to zmiany przerzutowe i rak.
Dodam, że tata nie miał żadnych dolegliwości.

Po rezonansie całego ciała nie znaleziono źródła przerzutów, czyli ogniska raka.
Lekarze stwierdzili tylko, że tacie pozostało kilka m-cy życia, tabletki na obrzęk, które i tak po pewnym czasie przestaną działać i hospicjum.
Nie było mowy o biopsji guzów, czy naświetlaniach, chemioterapii itd.

Na szczęście lekarz z innego szpitala wykonał jeszcze jedno badanie na obecność komórek rakowych w płynie mózgowo - rdzeniowym i okazało się, że takowych nie ma.
Poza tym wszelkie standardowe badania były też ok.
I ten właśnie lekarz stwierdził, że dla niego to nie są przerzuty i dokładnie w ubiegły wtorek (11.08.2015) była robiona biopsja-wyniki w przyszły wtorek.

Jak to wszystko "ugryźć", czego się spodziewać?
Proszę o jakieś informacje, może podobne przypadki, rodzaje leczenia, słowem wszystko, co może tu jakoś pomóc.

Z góry dziękuję!

BADANIE MR głowy wykonano w sekwencjach TSE, SE i FLAIR w obrazach T1 i T2, PD-zależnych,
w płaszczyznach osiowych, czołowych i strzałkowych przed i po podaniu środka kontrastowego.
Artefakty ruchowe utrudniają dokładną ocenę.
W obu półkulach mózgu widoczne ogniska zmienionego sygnału
(podwyższonego w T2, TIRM, obniżonego w T1, bez cech zaburzeń dyfuzji wody, ulegające intensywnemu, jednorodnemu wzmocnieniu kontrastowemu, niektóre z zaznaczoną hipointensywną obwódką po kontraście- strefa obrzęku)
- w badaniu MR najprawdopodobniej ogniska meta.
Największe: w lewym płacie czołowym 20mm x18mm i 13mm, w prawym płacie czołowym 17mm x 13mm,
w istocie białej okołokomorowej wzdłuż lewego rogu skroniowego i potylicznego kilka- największe 20mm x 10mm, przy rogu potylicznym prawym do 7 mm.
W istocie białej okołokomorowej oraz w lewym konarze mózgu widoczne ogniska zmienionego sygnału (bez cech zaburzeń dyfuzji wody, bez cech wzmocnienia kontrastowego) - najprawdopodobniej odpowiadające zmianom demielinizacyjnym naczyniopochodnym.
Układ komorowy symetryczny o prawidłowej szerokości.
Rezerwa płynowa podpajęczynówkowa zachowana.