Znalezionych wyników: 37

Jeśli ktoś jeszcze śledzi ten wątek - jestem po kontroli w Gliwicach w listopadzie 2018
- na poprzedniej kontroli (2017) znaleziono po tej samej stronie co przerzuty, podejrzany węzeł 4 mm - do obserwacji
- kontrola listopad 2018 - węzeł powiększył się - 6 mm
Wszystkie wyniki badań - OK.

W związku z tym, że węzeł rośnie - kolejną kontrolę przewidziano na maj 2019.

Dzięki Gaba! Dostałam zestaw na 10 dni:
Controloc 2x1 pół h przed jedzeniem
Amotek DIS 2x1 po jedzeniu
Metronidazol 3x2 po jedzeniu

Leki przyjmuję od czterech dni i dolegliwości żołądkowe powoli ustępują. Oczywiście do tego dieta lekkostrawna, zero kawy, mocnej herbaty i alkoholu.

Wesołych Świąt dla wszystkich, którzy obserwują ten wątek!

Jestem już po wizycie u endokrynologa i mogę zakończyć poszukiwania przyczyny nagłych, niekontrolowanych wzrostów TSH.

Nie czekając na decyzję endo - wyjęłam krążek Nuvaring i na drugi dzień rano ponownie zbadałam TSH.

Wyniki z dnia 28.03.18:
TSH 35,58 (SPADEK O 10! w stosunku do dnia poprzedniego)
FT3 2,92
FT4 21,23

Z wynikami TSH z trzech dni pod rząd udałam się na wizytę i lekarz potwierdził, że przyczyną jest krążek Nuvaring.

W USG węzłów czysto.

Lekarz zwiększył mi dawkę leków na 5x150 i 2x175 (oraz zmiana na Letrox) by szybko obniżyć i ustablizować TSH. Kolejne badanie mam wykonać przed 11 kwietnia - na ten dzień jestem umówiona na wizytę kontrolną.

[ Dodano: 2018-03-29, 11:55 ]
W dniu wczorajszym (28.03.18) miałam także wykonaną gastroskopię. Przepisuję dokładnie wynik poniżej:

ROZPOZNANIE BADANIA WG ICD10
[z dn. 2018-03-28] K29 - Zapalenie żołądka i dwunastnicy

BADANIE ENDOSKOPOWE
Przełyk, wpust i dno żołądka prawidłowe. Błona śluzowa trzonu i antrum zmienione zapalnie. Odźwiernik symetryczny. Opuszka dwunastnicy bez zmian. Test ureazowy dodatni (++)

Z wynikiem tym mam stawić się u lekarza POZ w piątek, 30.04.18.

Dziękuję Missy! Jestem zaskoczona, że w polskiej ulotce leku nie ma słowa o wpływie na wynik badań tarczycowych ani o zwiększonym ryzyku niedoczynności. Przeczytałam dokładnie linki, które podałaś i tam już znalazłam informację, że

"Wiązanie tyroksyny z białkami jest zwiększone, o czym świadczy zwiększone stężenie tyroksyny w surowicy krwi i zmniejszony poziom T3".

Czekam na decyzję endokrynologa, ale podejrzewam, że to właśnie krążek jest przyczyną takiego skoku. Bardzo Ci dziękuję, za pomoc i odnalezienie tych źródeł!

Badania z dnia dzisiejszego:
TSH 46,73 (wzrost o 10 w stosunku do wczorajszych badań)
Ft3 2,91
Ft4 20,99
anty-tpo <9,00
anty-tg <10,00

Witajcie,

Czy stosowanie środka antykoncepcyjnego Nuvaring może mieć wpływ na nagły, znaczny wzrost stężenia TSH?

Nuvaring stosuję od 10.03 i wciąż mam mocne plamienie. Ginekolog twierdzi, że to plamienie jest normalne przy pierwszym cyklu krążka, więc mnie to nie niepokoiło. Od tygodnia czuję się słabo, brak mi siły mięśniowej, mam zawroty głowy ale są dni w których czuję się całkiem dobrze i takie, w których prawie nie mam siły zwlec się z łóżka i ciągle bym spała. Ponieważ od ostatniego badania minęły trzy msc. - postanowiłam zbadać TSH i otrzymałam dziś telefon z laboratorium, że moje TSH niepokojąco wzrosło. Badanie zostało powtórzone w laboratorium - wynik taki sam.

Badania z października 2017 - TSH 0,17
Badania z grudnia 2017 - TSH 0,4170
Badania z 26.03.2018 - TSH powyżej 36!

Badania zawsze wykonuję na czczo, bez porannej dawki leku.

Przyjmuję euthyrox 5x150 i 2x125, pilnuję odstępu od śniadania i kawy co najmniej dwie godziny (leki przyjmuję o 6, śniadanie i kawa najwcześniej o 8). Nigdy wcześniej nie miałam tak wysokiego poziomu TSH.

W dniu jutrzejszym powtarzam badanie TSH, wraz z FT3 i Ft4, anty-TG oraz TG. USG tarczycy oraz wizytę u Endokrynologa mam zaplanowaną na środę - 28.03.18

Stąd moje pytania, na które może ktoś będzie znał odpowiedź:
1. Czy krążek Nuvaring może być przyczyną aż tak znacznego wzrostu stężenia TSH?
2. Czy taki nagły wzrost może oznaczać wznowę?
3. Czy powinnam wykonać jakieś dodatkowe badania poza TSH, Ft3, Ft4, anty-TG i TG?

Z góry dzięki!

[ Dodano: 2018-03-27, 11:14 ]
Przepisuję wyniki badań wraz z normami dla laboratorium Diagnostyka:

Tsh z dn. 26.03.18 36,1300 (0,2700-4,2000)

Tsh z dn. 27.03.18 46,7300 (J.w)
Ft3 z dn. 27.03.18 2,91 pmol/l (3,10-6,80)
Ft4 z dn. 27.03.18 20,99 pmol/l (12-22)

Czekam na anty-tpo, anty-TG i TG. Wkleję wyniki jak tylko otrzymam.

Cześć! Dawno mnie tu nie było, więc aktualizuję wątek.
Kontrola z dnia 18.10.17 nie wykazała odchyleń od normy.
Dawka przyjmowana to 7x150.
Wyniki z dnia 18.10.17, zrobione w Gliwicach:
Tsh 0.1739
P/ciała anty TG 13.50 (<115)
Tg <0.04

Z uwagi na zgłaszane dolegliwości wynikające z nadczynności - ciągła utrata masy ciała, osłabienie siły mięśniowej, zawroty głowy, nudności, duszności, zlewne poty - zredukowano dawkę levotyroksyny do 5x150, 2x125 oraz wykonano na miejscu prześwietlenie klatki piersiowej. Wyniku mi nie udostępniono, powiedzieli że jeśli coś będzie niepokojącego to mnie wezwą. Nie wezwali wiec wynik Ok.

Zalecenia:
- zdiagnozować chudnięcie u lekarza pierwszego kontaktu (aktualna waga 45 kg przy wzroście 164 cm)
- Euthyrox 5x150, 2x125 na czczo pod kontrolą stężenia tsh, calperos 1x1000, wit D3 1x1000
- planowana kontrola ambulatoryjna 15.11.2018 r.

[ Dodano: 2018-01-08, 21:18 ]
Lekarz pierwszego kontaktu zlecił usg jamy brzusznej oraz gastroskopię. Jestem przed wykonaniem tych badań.

Witajcie,

W jednym z poradników na temat raka tarczycy i badań kontrolnych po operacji znalazłąm informację, że przed badaniem anty-Tg i Tg powinno się odstawić lewotyroksynę.

W związku z powyższym, mam trzy krókie pytania:

1. Czy odstawić lewotyroksynę (aktualnie przyjmuję 137/125) i wprowadzić się w niedoczynność przed badaniem anty-Tg i Tg?

2. Jeśli tak - ile wcześniej przed badaniem odstawić lek?

3. Jeśli nie - czy w dniu badania przyjąć tabletkę?

Z góry dziękuję za pomoc.

Wyniki TK udało mi się odebrać dopiero dziś. Są wskazania do dalszej diagnostyki, więc na 11.08. zaplanowany został MR jamy brzusznej z kontrastem. Opis zaplanowano na 12.08.

Opis badania:
Badanie TK jamy brzusznej przed i po wzmocnieniu kontrastowym oraz po doustnym podaniu środka kontrastowego/wody, wielofazowo.

Dane ze skierowania: obserwacja wątroby

Nadprzeponowe części płuc bez zmian ogniskowych.
W segmencie 7 wątroby widoczne jest nieco hypowaskularyzowane ognisko 9x6 mm, w pozostałych fazach ognisko to jest izodensyjne. Obraz może odpowiadać nietypowemu naczyniakowi.
Poza tym wątroba prawidłowej wielkości, jednorodna.
Drogi żółciowe śród- i zewnątrzwątrobowe nieposzerzone.
Pęcherzyk żółciowy bez widocznych w TK złogów.
Śledziona prawidłowej wielkości, homogenna.
Trzustka niepowiększona, o równych obrysach, jednorodna.
Nerki zwykłej wielkości, o równych obrysach, bez zmian ogniskowych.
Nadnercza przedstawiają się prawidłowo.
Nie uwidoczniono powiększonych węzłów chłonnych.

Wnioski: w wykonanym badaniu uwidoczniono niejednoznaczne drobne ognisko w wątrobie - nietypowy naczyniak? - przy wskazaniach klinicznych proponuję poszerzenie diagnostyki o MR.

Dziękuję za odpowiedź!

Gliwice przyśpieszyły moją wizytę na 15.08, do tego czasu mam wykonać TK jamy brzusznej z kontrastem, które mam zaplanowane na jutro. Wyniki odbiorę w piątek. Zgodnie ze wskazaniem lekarza, kierującego na TK, zrobiłam także próby wątrobowe przy okazji poziomu kreatyniny.

Wyniki z dn. 03.08.2016 r.

Kreatynina w surowicy 0,9 mg/dl (0,6-1,1)
Bilirubina całkowita 2,2 mg/dl :?:

(0,2-1,2)
EGFR 80,8 ml/min/1,73m^2 (>=60,0)
AST 25 U/l (<34)
ALT 35 U/l (10-49)
ALP 56 U/l (45-129)
GGTP 17 U/l (<38,00)

W związku z powyższym mam pytanie. Czy naczyniak wątroby może być przyczyną podwyższonego poziomu bilirubiny całkowitej?

Pozdrawiam wszystkich śledzących ten wątek

[ Dodano: 2016-08-03, 20:17 ]
edit: mała pomyłka - wizyta w Gliwicach 17.08

habi-bek, hmmm u mnie go pokazuje normalnie jako dodany do postu. Zaraz spróbuję jeszcze raz dodać.

[url=

] 
Warning: fsockopen() [<a href='function.fsockopen'>function.fsockopen</a>]: unable to connect to [URL=www.fotosik.pl:80 (Failed to parse IPv6 address "[URL=www.fotosik.pl:80") in /forum/readTitle.php on line 36 
Error[/url]

Jeśli ktoś śledzi ten wątek to aktualizuję i podaję wyniki z lipca 2016 r.

Tsh 0,140 (0,350-4,780)

CRP <0,1 (<5,00)

Tyreoglobulina <0,2 (<5,00)

RTG kl piersiowej - Narządy klatki piersiowej w normie.

Badanie USG piersi - Piersi o utkaniu gruczołowatym z cechami dysplazji. Nie wykazano zmian litych i torbielowatych. W dołach pachowych węzły chłonne poodczynowe z zachowaną wnęką. Wnioski: BIRADS 1

Badanie USG jamy brzusznej - Wątroba o gładkich zarysach obu płatów, jednorodna, niepowiększona, o prawidłowej echogeniczności. W płacie prawym hiperechogenna zmiana o śr. 10,5mm o gładkich zarysach - najpewniej naczyniak - wskazane badanie kontrolne za 3-6 ms. Pęcherzyk żółciowy cienkościenny bez ech złogów. PŻW, drogi żółciowe wewnątrzwątrobowe nieposzerzone. Trzustka prawidłowej wielkości bez zmian ogniskowych. Kształt, wielkość i położenie nerek prawidłowe, układy zbiorcze nieposzerzone. Śledziona prawidłowej wielkości, homogenna. Duże naczynia jamy brzusznej i przestrzeń zaotrzewnowa zmian nie wykazują. Pęcherz moczowy gładkościenny.

W związku z powyższymi, mam pytanie odnośnie mojego naczyniaka. Kontrolę w Gliwicach mam dopiero 16.10 - czy powinnam zadzwonić do nich z wieściami, że ten naczyniaczek się pojawił? Czy czekać na wizytę kontrolną i za te trzy miesiące będzie wiadomo czy urósł? Mam trochę mętlik w głowie. :?ale?:

[ Dodano: 2016-07-28, 11:38 ]
Załączam zdjęcie naczyniaka na wątrobie.

[img]

[/img]

Witajcie, długo się nie odzywalam i cieszyłam się zdrowiem. Od pewnego czasu gorzej się czułam i wyszło mi kilka węzłów pod pachą i niżej. Umowiłam się już na Usg i w między czasie zrobiłam tsh, morfologię i poziom tyreoglobuliny. Morfologia jest w normie, tsh także ale tyreoglobulina podskoczyła do 0,2. Ostatni jod leczniczy miałam w grudniu. Co może oznaczac podwyższony poziom Tg?

missy, dziękuję!

Aktualizacja mojego wątku po USG tkanek miękkich szyi, wykonanym w dniu dzisiejszym.

Stan po resekcji gruczołu tarczowego z powodu Ca oraz węzłów chłonnych po stronie lewej z powodu meta.

Zwracają uwagę następujące węzły chłonne: w loży po usuniętym lewym płacie, przyśrodkowo od naczyń szyjnych widoczne są dwa węzły chłonne bez ewidentnie wydzielających się zatok tłuszczowych mierzące 4 x 2 mm oraz 6 x 3 mm, ponadto w prawym dole nadobojczykowym, bocznie od wcięcia jarzmowego mostka, w sąsiedztwie naczyń widoczny jest hipoechogenny węzeł bez wydzielającej się zatoki tłuszczowej o wym. 5 x 3 mm /zdjęcia/.

Poza tym widoczne są pojedyncze, stłuszczałe węzły chłonne - największy w sąsiedztwie ślinianki podżuchwowej prawej o wym. 19 x 4 mm - prawdopodobnie odczynowy.

Ślinianki podżuchwowe i przyuszne symetrycznej wielkości i echogeniczności.
Lewy dół nadobojczykowy wolny.
Wydano dokumentację zdjęciową.

[ Dodano: 2015-11-21, 11:22 ]
Nie załączyły mi się wszystkie zdjęcia... tutaj spróbuję dodać resztę.

[ Dodano: 2015-11-21, 12:59 ]
Czy bardzo powinny mnie martwić te powiększone węzły? 2 grudnia mam się stawić w CO w Gliwicach na jod po usunięciu węzłów po lewej stronie.

Czy powinnam zadzwonić przed tą wizytą do lekarza prowadzącego i powiedzieć mu o tym wyniku usg czy poczekać już do 2 grudnia, bo w CO także zrobią USG a po jodzie będzie scyntygrafia?