Znalezionych wyników: 3

kasia321,
Dopiero teraz przyjrzałam się dokładniej tym badaniom z lipca i z teraz - były robione inną techniką, lipcowe to HRCT ( szczególnie przydatne do oceny miąższu płuc) a obecne to klasyczna tk z kontrastem ( bardzo dobra do monitorowania zmian nowotworowych). Zapewne stąd to różne ujęcie obrazu płuc, porozmawiałabym o tym z lekarzem. Być może obecne określenie "marmurkowe" pokrywa się z wcześniejszym niejednolitym upowietrzeniem. Najlepiej z wątpliwościami udać się do radiologa - chyba, że onkolog nie będzie widział w tym opisie nic niepokojącego.
Pozdrawiam.

kasia321,
Mogę jedynie napisać, że jeśli radiolog opisywał obecną tk porównawczo do tej z lipca, to nie zrobił tego super precyzyjnie. Uprzednio opisane niejasne zagęszczenie w segm.6 PP obecnie nie jest ujęte, można tylko domyślać się, że teraz jest częścią tych marmurkowych zagęszczeń. Ale nie pada sformułowanie o powiększeniu się zasięgu wcześniejszej zmiany - dlatego nie wiem, czy to choroba podstawowa czy inne podłoże.
Zmiana w wątrobie opisana jest dość ostrożnie - być może tk jamy brzusznej więcej by wyjaśniło. Wszystko trzeba wyjaśnić z lekarzem prowadzącym.

kasia321,
Chemię pooperacyjną podaje się w ilości 3-4 cykle:
http://www.onkologia.zale...%20oplucnej.pdf str.83-84
Co do tk, to wklej poprzednie, do porównania. Obecnie radiolog porównawczo odnosi się jedynie do wielkości węzłów okna a-p. Zmiana w wątrobie w takim razie może wyglądać na nową sprawę.
Skuteczność chemii ocenia się przy pomocy tk kontrolnych - robiąc badania porównawcze.
Pozdrawiam.