Znalezionych wyników: 9

Dzięki za podpowiedź.

A co do szczepionki to dlaczego nie? Za mały naciek Breslowa? Czy ze względu na brak wykrycia przerzutów?

A czy warto zrobić tomografię komputerową?

[ Dodano: 2011-12-07, 12:06 ]
Czy kwalifikuję się do szczepionki prof. Mackiewicza?

Angiotropic melanoma malignum cutis

pT2a
Clark III
Breslow 1,2 mm

Czerniak, wariant angiotropowy zbudowany z komórek epitelioidnych
Niewidoczny jest kompotent brzeżny
margines boczny 0,4 cm, w głębi 0,6 cm
owrzodzenie (-)
cechy regresji (-)
nacieki limfotyczne - non-brisk
angioinwazja (-)
index mitotyczny - 0

Czy warto iść na radioterapię albo do onkologa klinicysty?

Tela cicatrisata cutis et telae subcutanae
utkania nowotworu nie stwierdziłam

Dziewczyny mnie przestraszyły, że lekarz z Białegostoku niepotrzebnie poszerzył marginesy, że wynik histopatologiczny profesora z Białegostoku niedokładny, że tam się nie znają, nie wiedzą, że tylko w Warszawie się dowiem wszystkiego. I owszem dowiedziałem się od profesora Rutkowskiego, że wszystko jest w porządku. I po co było mnie tak nastawiać negatywnie do Białegostoku? Najechałem na chirurga, jakby chciał mnie pozbawić życia, groziłem i w ogóle zdenerwowany napisałem głupstwa, które jednak jako lekarza mogły go zaboleć! Wypada mi tylko przeprosić. Okazało się, że Białostockie Centrum Onkologiczne nie popełniło błędu, czerniak został wykryty, ale były tylko pojedyncze komórki, więc się nie dało określić skali Breslowa i Clarka i prof. Musiatowicz nie popełnił błędu. Margines został poszerzony, bo w tej początkowej fazie czerniaka nie było potrzeby robić biopsji węzła wartownika.

Czy Panie adminki przeproszą teraz w moim imieniu Białostockie Centrum Onkologiczne?

Hej. Dziękuję za pomoc. Mam nadzieję, że nie będzie źle:)

Pozdrawiam

Ok, dzięki za info. Może z materiału skóry po poszerzeniu marginesów będzie dokładniejszy wynik hp.

Pierwsze badanie:

"skupiska komórek czerniaka w obrębie naczyniaka.
rozpoznanie:
s-100 - odczyn dodatni
Melan A - odczyn słabo dodatni
HMB45 - odczyn dodatni

Ze względu na rozproszenie komórek w obrębie naczyniaka ocena Clark i Breslow nie jest możliwa. Zmianę usunięto z marginesem.
Diagnozujący: prof. M."

Wynik ten czytał lek. J. z Białostockiego Centrum Onkologii, link: http://www.onkologia.bial...k/chir/chir.htm
Jarosz umówił mnie na zabieg poszerzania marginesu. Ani słowem nie wspomniał o biopsji węzła wartownika. I za kilka dni poszerzył marginesy. A wynik przecież wyraźnie wskazuje na czerniaka!
Moje teraz zdanie jest takie, że zrobię wszystko, by lekarz J. już tam więcej nie pracował. Dopilnuję tego!

Leczę się u onkologa w Suwałkach, dał mi skierowanie do chirurga w Centrum Onkologii w Białymstoku i tam mi poszerzyli margines. Dlaczego biopsja węzła wartowniczego nie jest już u mnie możliwa?

[ Dodano: 2011-08-14, 16:39 ]
tutaj piszą, że biopsję węzła wartowniczego wykonuje się po wycięciu i zbadaniu skóry. Że wycięcie ogniska pierwotnego nie przeszkadza w biopsji wartownika:

http://cornetis.pl/pliki/..._2000_4_141.pdf

Czy może mi ktoś udzielić informacji, czy poznańską szczepionkę prof. Mackiewicza podaje się we wczesnej fazie czerniaka? Czy wtedy, kiedy są przerzuty do organów wewnętrznych? Czy może dopiero w fazie ostatniej, nieoperacyjnej? Dzwoniłem do profesora do WCO, ale podczas krótkiej rozmowy telefonicznej, nie zdążyłem się o wszystko dopytać. Czytałem o lekach, które wchodzą na rynek i które przedłużają życie, ale tylko w przypadku szczepionki z Poznania spotkałem się z opiniami, że ludzie dzięki niej żyją wiele lat. U mnie wykryto skupiska komórek czerniaka w wyciętym naczyniaku na plecach. Na razie nie mam jeszcze zdiagnozowanej skali Clarka i Breslowa, miałem na razie poszerzany margines na plecach. Mam jeszcze takie pytania, czy biopsję wartownika trzeba robić igłą lub czy trzeba go wyciąć, czy może wystarczy usg? Czy stopień zaawansowania raka, jego naciek doktorzy mierzą na podstawie wyciętej skóry czy na podstawie węzła chłonnego wartownika?

Pozdrawiam