Znalezionych wyników: 15

Onkolog z CO dał skierowanie do chirurga w CO i on ma zdecydować co dalej z tym węzłem robić. Termin wizyty ustalony na po świętach.

Pozdrawiam wszystkich.

Witam po ponad roku. Nic się nie działo do tej pory. Dopiero jakieś dwa tygodnie temu pojawił się powiększony węzeł chłonny na boku szyi. poniżej opis z usg:

Pojedynczy węzeł chłonny o grupy 5A po str. prawej. Węzeł niebolesny o grubości 4mm i długości 12mm z prawidłową wnęką tłuszczową, bez wzmożonego unaczynienia. Nie stwierdzam powiększonych ww. chłonnych szyi. Bez zmian patologicznych w niepowiększonych śliniankach podżuchwowych i przyusznych. Tarczyca niepowiększona, niejednorodna, bez zmian o cechach złośliwości.

Tyle usg, trzeba ten węzeł dalej diagnozować? Jeśli tak to w jaki sposób?

Pozdrawiam wszystkich i liczę na pomoc.

Witam po długiej nieobecności. Napiszę w skrócie co się działo przez ten czas. Kilka wizyt w CO, tomografia ok, stan stabilny, nic niepokojącego się nie dzieje. Bóle pooperacyjne coraz rzadsze, Ciocia tak na co dzień funkcjonuje bez tabletek p.bólowych, czasem weźmie jakiś apap. Ostatnio ma czasem jakieś dziwne napady wzrostu temperatury bez żadnej przyczyny. Jednego dnia jest normalna, następnego wzrasta do 39,5, a na następny dzień jest osłabienie np 35,8. Potem znowu jest normalnie. Sezon grypowy, ale jeśli to by była grypa to raczej by tak szybo nie przeszło. Nie ma kataru, kaszlu ani innych objawów, tylko ta goraczka. Następna wizyta w CO 16 lutego. Ma zapytać czy to może mieć jakiś związek z wyciętym guzem.

[ Dodano: 2016-02-04, 00:10 ]
Pozdrawiam Wszystkich

Podobno guz jest złośliwy ale mało agresywny - tak powiedziano Cioci na wizycie u lekarza onkologa.
Sezon urlopowy, więc wszystko dzieje się z opóźnieniem. Ma zebrać się konsylium i zdecydować co dalej. Lekarze zastanawiają się czy potrzebne jest dalsze leczenie. Na razie wykonano TK KLP i brzucha, podobno nie wyszło nic niepokojącego, wyniku nie mam. może za kilka dni będę miał.
Mam pytanie, Czy badanie krwi w kierunku markerów dało by jakąś pomocną odpowiedź? Jeśli tak to jakich? Czy są jakieś markery specyficzne dla tego nowotworu? Może zrobić je prywatnie jeśli lekarze nie zlecą? jaki jest koszt takiego badania?

Pozdrawiam wszystkich.

Witam.
Ciocia jest po resekcji klinowej wykonanej 1 lipca 2015. Generalnie czuje się dobrze, wraca do sił, już nawet uparła się i jeździ rowerem. Dokucza jeszcze trochę jej ból, ale zwykły apap pomaga, więc nie jest najgorzej.
Dzisiaj odebrała wyniki his-pat z wyciętego kawałka płuca: (Nie wiem dlaczego są dwa. może ten drugi jest z bloczków?)

W związku z tym mam pytania:
1- czy guz wycięto z odpowiednim marginesem?
2- co to jest za nowotwór?,
3- czy jest złośliwy?,
4- czy to jest koniec leczenia? czy też będzie jeszcze wdrożona chemioterapia/radioterapia?

Pozdrawiam wszystkich.

Jutro wizyta u torakochirurga i może będzie wiadomo jakie będzie dalsze leczenie/diagnostyka ...

Pozdrawiam wszystkich.

Witam po przerwie.
W zasadzie nic nowego się nie działo, dopiero w kwietniu zrobiono kontrolne TK. Wynik przepisałem poniżej:

TK klp – 14.04.2015
Dane ze skierowania: Obserwacja płuca lewego w kierunku tu. Guzek piersi prawej wykluczony w mammografii, badaniu synograficznym oraz badaniu klinicznych.
Do oceny przesłano badania porównawcze pacjenta: CT, OT – TK –KLP z dn 2014-08-01; CT,OT – TK-KLP z dnia 2014-01-28.
Opis badania:
W segmencie VI płuca lewego, jak w badaniach poprzednich widoczny gładkokonturowany guzek, w badaniu aktualnym wielkości ok 13 mm, objętości ok 951 mm3, w najstarszym badaniu porównawczym dostarczonym z 26.07.2013 wielkości ok 10,5 mm objętości 616 mm3. Czas podwojenia wg pomiaru 2 lata 271 dni. Guzek nie spełnia kryteriów czasu podwojenia dla zmiany złośliwej, jednak wykazuje powolny wzrost w porównaniu z badaniami poprzednimi i po dożylnym podaniu środka kontrastowego ulega wzmocnieniu z ok 20 do 100 j.H. Do rozważenia weryfikacja zmiany w biopsji pod kontrolą TK.
Poza tym tkanka płucna bez zmian ogniskowych.
W obrębie śródpiersia nie uwidoczniono patologicznie powiększonych węzłów chłonnych.
Aorta w odcinku piersiowym nieposzerzona, jednorodnie zakontrastowana. Tętnice płucne prawidłowo zakontrastowane. Serce niepowiększone.
Tchawica i oskrzela główne bez cech patologii. Wątroba w uwidocznionym zakresie bez zmian ogniskowych. Duży pęcherzyk żółciowy, wielkości ok 9x4,4 cm.
W obrębie trzonu trzustki widoczna zmiana płynowa wielkości ok 5 mm.
Nadnercza prawidłowej wielkości i kształtu. Śledziona niepowiększona, jednorodna. Drobna śledziona dodatkowa. Zmiany zwyrodnieniowo-wytwórcze bocznych krawędzi trzonów kręgów. Zagęszczenie struktury kostnej w obrębie trzonu kręgu Th6, prawdopodobnie wyspa kostna.
Wnioski:
Guzek płata górnego płuca lewego ulegający wzmocnieniu po dożylnym podaniu środka kontrastowego, w porównaniu z badaniem z 26.07.2013 widoczny powolny wzrost objętości guzka jednak nie spełniający kryteriów czasu podwojenia zmiany złośliwej, do rozważenia biopsja pod kontrolą TK celem postawienia ostatecznego rozpoznania.
Poza tym jak w opisie.
Podpisy.
Ciocia dostała skierowanie do poradni torakochirurgicznej w celu oceny możliwości wykonania biopsji.

Czy waszym zdaniem jest możliwe wykonanie biopsji, czy chirurg każe czekać aż guzek bardziej urośnie i będzie "łatwiej" trafić?
Co sądzicie o jego złośliwości w związku z jego powolnym wzrostem. Chociaż w badaniu z sierpnia 2014 roku miał również 10 mm, więc nie urósł w ponad dwa lata tylko w pół roku?
Niepokoi nas również ta zmiana płynowa w trzonie trzustki, czy to może być coś podejrzanego?

Pozdrawiam wszystkich i czekam na odpowiedzi...

Dziękuje wszystkim za wypowiedzi, podniosły mnie one trochę na duchu. Jednakże bardziej mnie martwią te bóle głowy i kręgosłupa. Czy wynik badanie encefalograficznego lub TK, w którym jest różnicowanie pomiędzy zwyrodnieniem a meta do kręgu Th6 mogą być niepokojące?

Witam po dość długiej przerwie.
Niby nic strasznego się nie dzieje ale są pojedyncze sygnały które połączone w całość dają dość niepokojący dla mnie obraz, albo jak zwykle przesadzam. W czerwcu Ciocię zaczęła boleć głowa i dość ostro. Dostała skierowanie do neurologa i ten mając historię choroby zlecił badanie encefalograficzne. Wynik w załączeniu.
W lipcu zaczął bolec ją kręgosłup i stopa. W sierpniu poszła na badania do szpitala i w karcie informacyjnej pojawiły się jakieś zmiany w prawej piersi i kręgosłupie które wcześniej nie były opisywane. Guzek tak jakby nieznacznie urósł ale być może to mieści się w granicach tolerancji pomiaru. Ciocia po wyjściu ze szpitala zrobiła USG piersi i mammografię, które nie wykazały żadnych zmian.
Czy TK jest w tym przypadku dokładniejsze czy bardziej można wierzyć mammografii?
Co dalej robić? Czekać? Czy trzeba zrobić jakieś kolejne badania, które mogły by wykluczyć możliwość przerzutów? Jeśli tak to jakie?
Wyniki są niejednoznaczne ale wygląda to chyba na postęp choroby?

[ Dodano: 2014-08-31, 02:03 ]
Załączniki lepiej czytać w kolejności od tyłu, coś mi się poprzestawiało...

[ Dodano: 2014-08-31, 02:52 ]
Cytat z wątku: Monika_Maria_Marika:
"U Tatusia wykryto przerzuty mnogi rozsiane w mózgu, największa zmiana 1,2 cm.
Źródło prawdopodobnie płuca - tam od lat siedzi sobie niezidentyfikowany guzek, maleństwo nie rosnące, wielkości 1 cm. Niestety w takim miejscu, że aby się do niego dostać trzeba by wyciąć całe płuco."
- Obawiam się że może być to bardzo podobny przypadek..

Witam ponownie.
Ciocia jest po TK 28.01.2014

TK Klatki piersiowej
Dane ze skierowania: guzek w segmencie 6PL - do obserwacji.
Do oceny przesłano badania porównawcze pacjenta.
TK - KLP z dnia 2013-07-24. W porównaniu z badaniem poprzednim obraz TK bez dynamiki.
Drobne zwłóknienia w szczytach płucnych.
Guzek 10x7mm w seg. 6PL
Poza tym miąższ płucny prawidłowo powietrzny bez zagęszczeń ogniskowych
Serce i duże naczynia w normie.
Jamy opłucnowe wolne.
Kości bez ognisk patologicznych. Osteofity brzeżne.
Wn. Stabilizacja.

Co o tym sądzić? Chyba na razie trzeba się cieszyć i kontrolować. W jakim terminie należy wykonać ponownie TK?

Witam,
Zgodnie z zaleceniem Ciocia poszła do przychodni w celu wykonania kontrolnego TK po trzech miesiącach. Niestety skończyły się limity na TK w tym roku. ::mur::

. Obiecali Cioci badanie TK na styczeń. Lekarka uspokajająco powiedziała, że skoro rosło kilka lat to można zaczekać do stycznia. Ciocia chce czekać. Czy może namówić ją aby zrobiła TK prywatnie? Czy czekanie do stycznia jest obarczone zbyt duży ryzykiem, czy nie można sobie pozwolić na takie opóźnienie. Lekarka mówiła że może jeszcze w grudniu zaproponować kontrolne RTG, ale dodała że to dodatkowa dawka promieniowania a TK i tak trzeba będzie zrobić.

Absenteeism masz oczywiście racjonalne podejście do tematu, czego mi brakuje. Wiem, że trzeba czekać, ale jestem pełen niepokoju co się wydarzy. A wydarzyć się może wszystko. I życie by było bez sensu gdyby człowiek nie miał nadziei. Więc ta nadzieja zawsze jest, ale są chwile w których się wątpi. I to forum pozwala mi tą nadzieję mieć. Jak piszesz "Nie powiedziałabym, że prawdopodobieństwo jest aż tak duże, choć oczywiście istnieje" to mogę mieć nadzieję, na podstawie Twojego doświadczenia, że będzie dobrze.
Ola, również wiem że masz rację. Chyba byłem troszkę podłamany pisząc ostatniego posta. Wszystkim nam obecnym na forum nie jest łatwo. Czytałem Olu o Waszej walce. Wiem że Wam też nie jest łatwo. I dobrze że możemy się tu na forum wspierać nawzajem. Pozdrawiam Was również.
Będzie dobrze!!!

Łatwo mówić żeby poczekać. To czekanie na bombie. Jeśli przez 3 m-ce urośnie lub da przerzuty do węzłów chłonnych to po ptakach. i po leczeniu. zostanie tylko leczenie paliatywne. :uuu:

Niestety ale z wątków forumowych wiem, że bez operacji nie ma szans nawet na roczne przeżycie.
Wszyscy się na forum nawzajem pocieszają ale prawda jest okrutna.
Więc jeśli jest duże prawdopodobieństwo że to zmiana złośliwa to dlaczego tego nie operować już teraz? Nie rozumiem tego. Jeśli tego nie było w poprzednim RTG i w obecnym CT się wzmacnia to chyba to rośnie? A jeśli to drobnokomórkowiec to w listopadzie może być już wszędzie...
Jestem pełen strachu, chyba bardziej niż Ciocia (moja Matka Chrzestna) Tylko Ona mi już została wśród żywych...

ela1, absenteeism - dziękuję za odpowiedzi.
Ciocia była na konsultacji u Onkologa. Onkolog powiedziała to samo co ty absenteeism. Ciocia pytała o PET. W odpowiedzi dowiedziała się że guzek jest zbyt mały i PET nie da jednoznacznej odpowiedzi o charakterze zmiany. Bronchoskopia nie dosięgnie, a biopsja nie trafi w guza. Potwierdziła że najlepiej poczekać.

Torakochirurg też pewnie nie zechce operować bez jednoznacznej diagnozy? Sytuacja patowa. Ciocia mówi ze co ma być to będzie, i że będzie czekać.

Ja się zastanawiam nad tym wzmocnieniem po kontraście przy CT, czy to pozwala na określenie z dużym prawdopodobieństwem złośliwego charakteru zmiany?

Moja Ciocia skarżyła się na długotrwałą chrypkę więc lekarz rodzinny po kilku nieskutecznych seriach antybiotyków skierował ją do alergologa. Alergolog skierowała ciocię na usg tarczycy i na rtg płuc.

Wynik usg tarczycy z dn 2013-06-21:
Tarczyca nieduża, niejednorodna, o podwyższonej echogeniczności z obecnością poj. hypoechogenicznych guzków na tle zmian zwyrodnieniowych-przestrzeni płynowych. Guzki w płacie lewym wlk 4-5 mm, w płacia prawym 4-6 mm. Unaczynienie tarczycy w obrazie color doppler prawidłowe.
Wymiary płatów:
Pr - 14x7x34mm, V=1,5ml
L - 12x8x30mm, V=1,5ml
Objętość gruczołu - 3mi (N-do 20ml)
Okoliczne węzły chłonne niepowiększone.

RTG z dn. 2013-07-06:
W polu dolnym płuca lewego obecne słabo wysycone zacienienie średnicy 10 mm, przypominające cień okrągły. Wnęki naczyniowe nieposzerzone. Serce niepowiększone. Przepona wolna. Wskazane porównanie z obrazem ostatnim.

W wyniku cioci RTG z 2009 brak wzmianki o zacienieniu.
Z wynikiem RTG Ciocia udała się do Pulmonologa a ten skierował ją na CT
Przed CT zrobiła jeszcze badania laboratoryjne, które wyszły dobrze za wyjątkiem TSH

TSH 4,963 mlU/L (0,55-4,78)
FT3 3,73pmol/l (3,10-6,80)
FT4 11,37 - pmol/l (12-22)
Kreatynina 0,8mg/dl (0,5-1,1)
EGFR 81,7ml/min/1,73^2

Dodam jeszcze, że kilka godzin po CT ręka, w którą podano kontrast spuchła dość znacznie.
nie ma o tym wzmianki w karcie wypisowej ze szpitala.
Ciocia nie miała bronchoskopi ani biopsji.

Czy na prawdę trzeba czekać aż ten guz urośnie żeby można było go zdiagnozować? A co jak urośnie zbyt duży albo da przerzuty w tym czasie ? Co o tym sądzicie? Takie czekanie z założonymi rękami moim zdaniem jest bez sensu. Co można jeszcze zrobić?

[ Komentarz dodany przez Moderatora: jusia: 2013-08-28, 08:06 ]
Troszkę pomogłam z załącznikami.

[ Dodano: 2013-08-29, 00:30 ]
Jusia - dziękuję. A co myślisz w kwestiach merytorycznych? Jeśli guz się wzmacnia z -100jH do 90jH to chyba nie wróży to dobrze? Czy to oznacza że jest złośliwy? czy inne guzy np łagodne też się wzmacniają? Czy są szanse że to nie jest nic groźnego?
To czekanie moim zdaniem nie jest najlepsze ale może faktycznie tak trzeba?