Witam Wszystkich. Mam ogromną prośbę o interpretację wyniku mojego badania histopatologicznego. Miałem wycinany guzek spojówki oka prawego , "miała" być cysta a okazało się że to czerniak złośliwy. Guzek był umiejscowiony w kąciku oka i bezpośrednio przylegał do fałdu półksiężycowatego.Mam ogromną prośbę do Was o interpretację tego wyniku.
Wynik:
1.Brunatny miękki guzek śr. 0,6 mm
2.Rozpoznanie Mikroskopowe :
Melanoma malignum epithelioides et fusocellulare exulceratum coniunctivae.
Zmiana jest rozlegle owrzodziała , jej grubość około 2,5 mm, w części bogatobarwnikowa. Inwazjo naczyniowej nie widać . Indeks mitotyczny >1 figury podziału na mm kw (do 4 figur).
Zmiana wycięta doszczętnie, z wąskimi marginesami bocznymi ,które wynoszą około 0,5 mm,margines podstawy około 1,5 mm.
Czy możliwe jest błędne rozpoznanie ? Z góry dziękuję za odpowiedż i pozdrawiam .
wszystko jest mozliwe, niemniej przy badaniu hist.pat.pomylki, zwlaszcza jesli chodzi o ''pomylenie'' czerniaka ze zmiana niegrozna, zdarzaja sie rzadko. Zawsze mozna wypozyczyc szkielka do ponownej konsultacji.
USG wyszło w porządku , płuca zdrowe , próby wątrobowe w normie , węzły chłonne nie powiększone , RMI jeszcze nie robiłem. Po wypożyczeniu szkiełek i oddaniu ich do ponownego zbadania otrzymałem wynik:
Melanoma malignum partim exulcerans conjuctivae. Indeks mitotyczny >1.Odczyn w kierunku HMB45 silnie dodatni , odczyn w kierunku Ki67-dodatni w ok. 30% komórek czerniaka.
Naciek czerniaka dochodzi w bezpośrednie sąsiedztwo jednej z bocznych linii cieć operacyjnych,drugi boczny margines operacyjny ok. 1,5mm , a głęboki ok. 2,5mm.
Zastanawia mnie skąd ta głębokość marginesu 2,5mm , skoro guz został wycięty z kawałkiem spojówki która jest bardzo cienka ?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum