Kobieta lat 78, przy corocznym przeglądzie wykonano badanie USG, w którym rozpoznano "powiekszony lewy płat wątroby zmiana hyperechogenna dość dobrze ograniczona 52-60mm". Badanie z zeszłego roku żadnych zmian nie wykazało.
Morfologia w normie, brak objawów z strony przewodu pokarmowego. USG przezpochwowe "w sródbrzuszu heterogeniczna zmiana o nierównym zarysie 92x67 mm"
Badanie TK : "W wątrobie segmencie 4b i 5 widoczny jest policykliczny obszar guzowaty 9,7xx7,0x8,0 cm uwypuklający zewnętrzny zarys torebki wątroby. W segmencie 2 i8 kilka mniejszych ognisk wielkości do 1,3 cm. Poza tym wątroba bez innych zmian ogniskowych.W środkowej części esicy widoczne okrężne pogrubienie ściany do szerokości 1,2cm zwężające światło jelita na długości 2,7 cm przylegające bez wyraźnej granicy do okolicy lewego przymacicza i lewej żyły jajnikowej, która ma kręty żylakowaty przebieg z możliwością jej nacieku . W całej esicy liczne uchyłki
Podejrzenie zmiany npl esicy z naciekiem na lewa żyłę jajnikowa i rozsiewem metastatycznym do wątroby."
Po tym badaniu zlecona kolonoskopia z wynikiem: "Endoskop wprowadzono do kątnicy. W esicy liczne uchyłki i polip 0,5 cm, usunięto pętlą na zimno makroskopowo. Kanał odbytu bz.
Diagnoza D12.5 polip esicy
uchyłki esicy K57.3.3"
Badanie wykonywał onkolog.
CEA 5,55 (osoba paląca).
Wynik badania histopatologicznego usuniętego polipa za 2 tyg.
Jest zmiana nowotworowa? jelito cienkie? skoro kolonoskopia ok? Powtarzać TK?
Podejrzenie zmiany npl esicy z naciekiem na lewa żyłę jajnikowa i rozsiewem metastatycznym do wątroby."
Tu radiolog po prostu napisał jakie jest podejrzenie i na podstawie tego zalecono dalszą diagnostykę. W waszym wypadku była to - i bardzo słusznie - kolonoskopia.
MarylaKS napisał/a:
Wynik badania histopatologicznego usuniętego polipa za 2 tyg.
Teraz trzeba poczekać na wyniki histopatologiczne. Samo stwierdzenie polip jeszcze nie zamyka sprawy. Zmiany tego typu najczęściej są łagodne, ale może w ich obrębie rozwijać się także nowotwór złośliwy. Tak że trzeba narazie poczekać na wyniki.
MarylaKS napisał/a:
Jest zmiana nowotworowa?
Narazie nic nie jest na 100% potwierdzone czy wykluczone. Jak napisałam trzeba poczekać na wyniki histopatologi.
Pozdrawiam serdecznie
_________________ Niech nasza nadzieja będzie większa od wszystkiego, co się tej nadziei może sprzeciwiać.
Onkolog prowadzący (wykonywał też kolonoskopię), na dzisiejszej wizycie powiedział, że w jelitach nie widział nic nie niepokojącego, polip bez zmian (pewnie opierał się na doświadczeniu). Po wykluczeniu (jak sądzę) jelita, pozostały zmiany na wątrobie. Będzie robiona biopsja gruboigłowa.
[ Dodano: 2018-07-26, 17:39 ]
Czy jest sens robić np marker AFP czy inne badania AspAT, ALAT ?
.W środkowej części esicy widoczne okrężne pogrubienie ściany do szerokości 1,2cm zwężające światło jelita na długości 2,7 cm przylegające bez wyraźnej granicy do okolicy lewego przymacicza i lewej żyły jajnikowej,
To brzmi bardzo niepokojąco, nie wiem czy lekarz tylko pobrał polip czy jeszcze coś "wyskorobał", musicie poczekac na wynik hist-pat, bo obraz budzi podejrzenie raka esicy z przerzutami do wątroby.
MarylaKS napisał/a:
Czy jest sens robić np marker AFP czy inne badania AspAT, ALAT ?
Na razie nic nie róbcie sami, trzeba poczekać na wynik i wtedy lekarz zleci badania jakie będą jeszcze potrzebne.
Jak pisałam wyżej, onkolog nie widział nic niepokojącego w trakcie kolonoskopii (sam ją wykonywał). Dzisiaj zlecił biopsje wątroby ze względu na te małe guzki.
Nie wiem czy będą jakieś dodatkowe badania.
[ Dodano: 2018-07-26, 20:15 ]
Nie było i nie ma żadnych objawów ze strony przewodu pokarmowego, anemii, krwi w kale. USG i typowe badania lab jak co roku, tylko w tym dodatkowo 'coś' stwierdzono w wątrobie, co lekarz rodzinny określił jako raka jelita albo wątroby. Tylko po badaniu palpacyjnym.
Onkolog zalecil 'nie martwienie się'
To dobrze. Kolonoskopia narazie (nie mamy jeszcze wyników histopatologicznych) nie wyszła źle ale opis TK jest niepokojący. Trzeba dalej diagnozować. Trzymaj się.
Pozdrawiam serdecznie
_________________ Niech nasza nadzieja będzie większa od wszystkiego, co się tej nadziei może sprzeciwiać.
Obraz TK jest dla mnie jednoznaczny ale próbuję chwytać się przysłowiowej brzytwy i próbuję oszukiwać sama siebie.
Nic wprawdzie nie naprowadza na raka jelita, mama od zawsze bardziej jaroszka, aktywna przez całe swoje życie, praktycznie bez problemów gastrycznych. Brak chorób nowotworowych w rodzinie itp.
Wiek ma taki jaki ma, współistniejące problemy kardiologiczne i naczyniowe (geny ach te geny), zmiany reumatyczne, jak to w tym wieku.
Badania typu usg czy doppler robi raz w roku, pełne badania krwi co 6 miesięcy, a tu taka bomba. I biorąc wszystko pod uwagę po prostu źle to widzę.
MarylaKS,
Chcą robić biopsję wątroby to robić, bo w razie raka szybka diagnoza jest niezbędna, kazdy dzień na wagę złota. Pobrane zmiany z wątroby jak wykażą raka to będzie to określone z badania hist.pat, czy to rak pierwotny wątroby, czy przerzut i ewentualna sugestia "z czego", jeśli to oczywiście będzie rak bo teraz rozmawiamy tylko czysto teoretycznie, choć opis badania rzeczywiście budzi podejrzenie nowtworu złośliwego. Na razie nic nie wymyślimy, trzeba czekać na wyniki hist.pat. i z watroby też wynik będzie bardzo istotny, jeśli oczywiście lekarz dobrze trafi i pobierze właściwy materiał.
Podano tylko p/bólowe. To był jeden epizod i jak się okazało była to lewa strona, zrobiono usg, nie widać było 'stanu zapalnego'. Biopsję zniosła dobrze, pobrano dwie próbki. Na wyniki trzeba czekać 3 tygodnie. Wynik kolonoskopii w poniedziałek, ale robiący badanie onkolog powiedział, że nie polip nie wyglądał niepokojąco.
I wg lekarza wyniki zrobione przed biopsją 'są świetne'.
Przyznaję, że trochę się gubię.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
Mapa forum
Formularz kontaktowy
FAQ
Grupy
Album
Rejestracja
Zaloguj
