Dziekuje za odpowiedz odnosnie normy w raku tarczycy genetyczny - badanie kalcytoniny,ale chyba musze wiecej napisa.
Na wyniku pisze:
Kalcytonina - 6,06pg/ml norma <6,4pg/ml Badanie wykonane metoda ECLIA,badanie w uzyciu od 07.04.2014 Ta norma mnie troche dziwi,poprzednio byly badania kalcytoniny robioone metoda IRMA i na wyniku podana norma byla 10pg/ml Wyniki Kalcytoniny od 3 lat (co pol roku badanie) 5 albo 6 pg/ml czyli w srodku normy starej metody. Teraz sie zmienilo?
Oznaczenie stężenia kalcytoniny jest zależne od zastosowanej metody w laboratorium.
I dlatego normy mogą się różnić w poszczególnych laboratoriach..
ECLIA, IRMA- to technologie pomiarowe.
Dla przykładu prawidłowe stężenia kalcytoniny we krwi:
(30 – 80 pg/ml)
poniżej 28 pg/ml
niższe od 2,9 pmol/l
(poniżej 10 ng/l)
itd...
Na każdym wyniku badania jest adnotacja dotycząca zakresu wartości referencyjnych (wartości odniesienia). I to jest najważniejsze przy interpretacji wyniku.
Dziekuje za poprzedni wpis odnosnie badania kalcytoniny w raku rdzeniastym tarczycy.Czy lekarz moze wynik zopiniowac jak zapowiadajacy klopoty. Wynik6,04pg/ml norma 6,40pg/ml. Skierownaie na ponowne badnie kalcytoniny w Listopadzie i na proby wapniowe rowniez. Chora operowana w roku 2004,jak do tej pory byla w srodku norm. Starym badaniem.Obecnie od 2014 roku kwiecien badanie nowe ECLIA. Pozdrawiam
[ Dodano: 2015-02-01, 10:50 ]
Dzień dobry. Wklejam zdjęcia wyników badan syna i zony - nowotwór rdzeniasty tarczycy. Proszę mi wytłumaczyć dlaczego norma syna i zony jest inna.Wyniki to rozumie, Na pewno wiele czynników tu odgrywa role.Ale normy moim zdaniem są, powinny byc jednakowe. W poprzedniej metodzie badan kalcytoniny tak było. W obecnej metodzie ECLIA jest inaczej? Proszę o informacje.
Dziękuję i pozdrawiam Krzysztof
[ Komentarz dodany przez Moderatora: JustynaS1975: 2015-02-01, 22:10 ] Wątki scalone. Nie ma potrzeby mnożenia wątków dotyczących jednej historii leczenia i choroby. Zamieszczając skany wyników badań, proszę nie ujawniać dany pacjenta.
[ Komentarz dodany przez Moderatora: DumSpiro-Spero: 2015-02-01, 22:56 ] Proszę o uzupełnienie wątku o załącznik, który niestety zniknął przy okazji poprawy widoczności kolejnego (ten był widoczny jedynie w miniaturce i poziomo a nie pionowo, co zostało poprawione). Serdecznie dziękuję.
Tak na zdrowy rozum norma kalcytoniny powinna być stała dla konkretnego laboratorium (tak przynajmniej było u mnie dotychczas). Nie wiem jak to jest z nową normą, ale już niedługo będę na kontroli w Gliwicach i postaram się coś dowiedzieć w tym temacie.
PS
W poprzednim poście chyba jednak zostały umieszczone 3x te same wyniki, a nie wyniki dwóch osób (chyba, że coś niedokładnie się im przyjrzałem) :-)
Pozdrawiam
[ Komentarz dodany przez Moderatora: JustynaS1975: 2015-02-02, 08:05 ] Tak, były 3 takie same wyniki, jednej osoby.
Proszę mi wytłumaczyć dlaczego norma syna i zony jest inna.Wyniki to rozumie
Tak jak ustaliliśmy sobie oznaczenie stężenia kalcytoniny jest zależne od zastosowanej
metody w laboratorium.
Natomiast zakres wartości referencyjnych zależy od takich czynników jak: płeć, wiek, badana populacja i oczywiście metoda oznaczenia.
Dlatego wyniki mogą różnić się nie tylko stężeniem poziomu kalcytoniny ale i zakresami norm.
Hmmm... Norma to norma, a jeśli chodzi o wynik kalcytoniny to jest w normie. Gratuluję!
Tak trzymać.
Jeśli chodzi o TSH to mogło by być nieco niższe, choć oczywiście też jest w normie.
Pozdrawiam.
Prosze o wytlumaczenie Proby Wapniowej w nowotworze rdzeniastym tarczycy. Zona ma wynik 100, po dwoch minutach,nastepnie zszedl do 90, przy kalcytoninie ogolnej 4,2 i CA ponizej jeden.Moim zdaniem tu jest jakas niescislosc. Pozdrawiam
Zalecenia są takie, że w przypadku monitorowania osób chorych na RRT jeżeli poziom kalcytoniny jest w normie to raz na rok powinna być wykonywana próba prowokacyjna (wapniowa lub pentagastrynowa). W tej chwili nie potrafię powiedzieć dlaczego, ale bywa tak, że w podstawowym badaniu nie wychodzi podwyższona kalcytonina, a w próbie wapniowej tak. Myślę, że jednak najlepiej przepytać na tę okoliczność lekarza. Jeżeli CEA (bo chyba o to chodziło) jest poniżej 1 to dobrze (tak ma być). Zgaduję, że przy takich wynikach lekarz zaleci kontrolę za około pół roku.
Pozdrawiam
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum