Interpretacja wyniku w zasadzie ograniczy się do zauważenia, że wykazana jest w nim
zaawansowana wznowa miejscowa w obrębie jamy brzusznej:
obecność sporej zmiany o charakterze guza i znacznej wielkości pakietu powiększonych węzłów chłonnych,
charakterystycznych dla zaawansowanego stadium ich przerzutowego zajęcia.
Bez znajomości wcześniejszej historii choroby (diagnostyka, wyniki i leczenie),
na co zwraca uwagę
Ptaszenio,
właściwie trudno powiedzieć cokolwiek więcej poza przytoczeniem odpowiedniego zapisu
aktualnie obowiązujących
Zaleceń (2013 r.), str. 283:
Cytat: |
Leczenie nawrotów
Postępowanie u chorych z nawrotem zależy od rodzaju leczenia pierwotnego i lokalizacji nawrotu.
W przypadku chorych pierwotnie leczonych wyłącznie chirurgicznie zastosowanie RTH lub RCTH w sytuacji stwierdzenia nawrotu choroby pozwala na uzyskanie kontroli nowotworu u około 40% chorych.
Możliwości skutecznej chirurgii ratującej (wytrzewienie) po wcześniejszej RTH są bardziej ograniczone, a wyniki nieco gorsze ze względu na większe ryzyko poważnych powikłań.
U chorych z możliwymi do wycięcia przerzutami (płuca, wątroba) należy rozważyć leczenie chirurgiczne.
U chorych ze wznową w obrębie miednicy (obszar napromieniany), u których nie ma możliwości ratującego leczenia chirurgicznego, CTH ma niewielką skuteczność. |