Znalezionych wyników: 58

Wszystkie decyzje w Twoim przypadku sa podejmowane w oparciu o wyniki badan obrazowych plus biopsja. To tez opisy musza byc bardzo precyzyjne i pewne . W moim przypadku prawie po kazdym CT wykonywano równiez MR (rezonans Magnetyczny). Zapytaj równiez o PET-CT , to drogie badanie podobne do CT ale z uzyciem znacznika izotopowego który wczesniej musi byc zamówiony i dostarczony do szpitala indywidualnie dla oznacznego pacjenta. To badanie pokaze gdzie choroba wystepuje poza głownym ogniskiem . Spokojnie ,znam przypadek tez z takim wysokim Ki 67 i podobną chemią gdzie pajentka w stosunkowo krótkim czasie z tego wyszła . Mysle ,ze młody wiek i silny organizm pozwoli Ci to równiez przezwycięzyc. Pozdrawiam

Mam nadzieje, ze jestes pod dobra opieka lekarska i, ze zastosowane kierunki leczenia są dla Twojego przypadku najlepsze .Ja z podobnym rozpoznaniem walcze juz7-my rok. W moim przypadku za najwłasciwsze uznano leczenie chirurgiczne i w sumie sporo mi tego nawycinali. Koniecznie skorzystaj z konsultacji Endokrynologa onkologicznego i Chirurga. Polecam Centrum Onkologii W Gliwicach- wszystko na miejscu. Jezeli potrzebujesz szczegółowszych informacji pytaj na priv.

Miałem kontakt z osoba leczoną na nowotwór neuroendokrynny w Świętokrzyskim Centrum Onkologii w Kielcach. Opinia była wyjątkowo pozytywna, zarówno dotyczaca fachowosci lekarzy oraz w traktowaniu pacjenta. A swoją drogą to nie do zaakceptowania jest przypadek gdzie pacjenta z tak szczególna diagnozą i historią choroby wysyła się na badanie do możliwie najdalej oddalonego miejsca od miejsca od jego zamieszkania . Komuś tu całkiem zabrakło wyobrażni i poszukania przyjaznego (bardziej ludzkiego) rozwiązania. Mysle ze na Twoim miejscu zwrócił bym sie na pismie do Dyrektora najblizszego ośrodka onkologicznego z prosba o szczególne potraktowanie tematu i ustalenie krótkiego (bezwłocznego ) terminu badania, motywujac to pokrótce szczgólną diagnoza i historia choroby. Każdy ośrodek powinien miec rezerwe na takie wyjątkowe przypadki. Przeciez własnie lekarze powinni troche lepiej i zwyczajnie po ludzku rozumiec pewne sprawy. To przy "wielkich" problemach naszej słuzby zdrowia wydaje sie być
najprostsze do wprowadzenia , czyli nie tylko wielka fachowosc medyczna ale ZWYKŁE ZROZUMIENIE I MINIMuM WYSIŁKU W PRZYJAZNYM POTRAKTOWANIU PACJENTA.

Do tego czasu o temacie jedynie wspominałem przy wątku innej 10-cio letniej dziewczynki. Dzisiaj odebralismy wynik rezonansu naszej 10-cio letniej wnuczki .Jest to wynik badania kontrolnego po operacji usunięcia gwieżdziaka włosowato-komórkowego mózdzku - operacja w marcu tego roku .Guz G1 mial ok 5cm srednicy. Dziecko bardz szybko wrócilo do zdrowia i wydawało sie ze wszystko dobrze się układa . opinie lekarzy były równiez pozytwne. Dzisiejszy wynik MR jest jednak niepokojący. Najwczesniej udalo nam sie ustalic wizyte u neurochirurga na połowe lutego 2019. Prosimy o rade czy jednak powinnismy zdecydownie szukac mozliwsci przyspieszenia tej konsultacji , Czy to co napisano w wynku jest faktycznie niepokojace?

U naszej wnuczki pierwsza diagnoza (tez 10 lat) to jelitówka, pózniej to chyba problem neurologiczny , a na koncu okazlo sie ze to był gwiezdziak włosowaty ( nowotwór z grupy glejaków). obecnie jest po operacjI neurochirurgicznej głowy i na chwile obecna jest dobrze i mamy wielką nadzieje ze problem został usunięty na zawsze ,a problem ten miał 5 cm średnicy i był zlokalizowany w mózdzku (z tyły głowy). Jezeli objawy ( wymioty, bóle głowy sie utrzymują) to radze nie lekcewazyc) Nasza wnuczka miała robione EEG- mózgu , srawdzenie dna oka, TK głowy.Aktualnie jest pod stałą kontrolą neurologiczno - onkologiczną

W dodanym akapicie zapewne słyszałes o radioterapii izotopowej, jest stosowana w Polsce. w znanych mi przypadkach prawie zawsze poprzedza ją jakis (wg uznania lekarzy-czesto konsylium ) okres podawania analogów. Terapia jak kazda tego typu ( np chemia) jest równiez toksyczna - więc jej stosowanie jest poprzedzone badaniami i analizą stanu pacjenta.

Mlody czlowiek , ma zawsze i z całą pewnoscią lepsze rokowania . W internecie sporo mozna znależc na temat rokowan ale za malo nt bardziej optymistycznych przypadkow. Prześledz mój wątek- jest tam opis PET-a , przerzuty węzly chłonne , kręgosłup itd z wcale nie niskim SUW. Było podobnie jak u Ciebie najpierw Analogii i potem Oddz, zamknięty i kuracja izotopowa. Norma kuracji izotopowej to 4-ry podania ,kazde następne co 6 tygodni. W moim przypadku po zaledwie pierwszym podaniu nastąpiła radykalna poprawa wyników i konsylium zdecydowło o odstąpieniu od dalszego podawnia izotopów. Cud? we wrzesniu PET- kontrolny i zobaczymy co dalej . Bardzo mocno wierze ,ze u Ciebie będzie podobnie. Nastrój się pozytywnie trzymam kciuki.

W moim przypadku (równiez neuroendokrynny) zauwazyłem ,ze przy niejednoznacznosci wyników,lekarze zalecaja analogi ( u mnie sonatulna autogel 120) by za około 1/2 roku powtorzyc badania obrazowe - głownie PET receptorowy 68-Ga dotatate + ewntuanie MR. Nie zaszkodzi jednak zapytac przy najbliższej wizycie o ewentualną terapię izotopowa ( u mnie 177-Lu- Dotatate) . Z jakiego jestes regionu, piszesz o szpitalu w Katowicach . Ja PET na który skirowano cie do Warszawy miałem zrobiony w Gliwicach- to podobno jeden z lepszych osrodków w kraju. Wazne, przy ustalaniu daty PET-a ,przynajmniej 4-ry tygodnie wczesniej nie moze byc podawny Analog somastatyny - bo to fałszuje wynik, czy nie bylo takiego przypadku u Ciebie? Poza wynikami obrazowymi wazne są rowniez inne objawy choroby - samopoczucie? biegunki? inne?

Nalleży domagac sie od lekarza prowadzącego skierowania do osrodka onkologii posiadajacego poradnie endokrynologii , która zajmuje sie równiez nowotworami neuroendokrynnymi (najlepsze Gliwice, Warszawa w Lublinie sprawdzic na miejscu) Jezeli nie będzie blizszej mozliwosci to skierowanie i posiadane wyniki wraz z krótkim opisem dolegliwosci wysłac mailem do Gliwic lub Warszawy z prosbą o zakwalifikowanie do zdiagnozowania i leczenia (szczególnie ważny jest ostatni wynik histopat. oraz fakt występowania biegunek-podać jak czesto) Sądze ze w odpowiedzi otrzymacie termin wizyty. Dalej lekarz najczęsciej o specjalnosci Endokrynologia i medycyna nuklearna ustali tok postępowania. najlepiej wybrac osrodek mozliwie najblizszy gdyz nalezy spodziewać sie wizyty co 2 do 3-ch miesięcy.

Jest to do przeżycia Przed podaniem lekarz informuje, ze najgorsze co sie moze zdarzyc to ewentualne problemy ze szpikem kostnym, pilęgniarka z kolei do jednej ręki podaje izotop w kroplowce , a do drugiej i daje worek foliowy na wszelki przypadek gdyby sie chcialo wymiotowac. Tego pierwszego (ze szpikiem kostnym) udalo mi sie uniknąc ale to drugie (z workiem) jest raczej nie do uniknięcia. Czy izotopy coś poprawily w stanie zaawansowania choroby- chyba tak , a prznajmniej ustabilizowały stan .Przed podaniem mialem zły wynik PET-a,wszystkie inne badania obrazowe nie były gorsze od wyniku PEt-a , ale były bardzo niejednoznaczne. Po izotopach wykonano scyntygrafie całego ciała która okazala sie na tyle korzystna ze konsylium lekarskie zadecydowało nie kontynuowac terapii izotopowej. Na poczatku lipca mam kolejna wizyte i prawdopodobnie dostane zlecenia na następne badania obrazowe i moze wtedy bedzie cos jasniej. Najbardziej niepokoi mnie ze w stosunku do stanu z przed ostaniej operacji (usuniecie przerzutów z wątroby i usunięcie woreczka zółciowego) waga poleciała mi troche w dół - tak ok 8 kg, ale na kondycje i humor nie narzekam. Wszystkim neuroendokrynnym duzo zdrowia!

Przyznaje, ze pogubilem się w ocenie swojego stanu zdrowia . Wynik PET-a w 2017r (w poprzednich postach) byl zły-wskazywal na znaczną progresje choroby. Zostałem skierowany na radioterapie izotopową. Po jednorazowym podaniu izotopu 177-lu- dotatate wynki sie poprawiły i odstąpiono o dalszego podawania izotopów i zalecono kontynuowanie leczenia analogami . W czasie prawie 5-cio letniej obserwacji choroby.wszystkie wyniki PET wskazuja na przerzuty do kregoslupa (TH-4), czego nie potwierdza scyntygrafia kośca, która z kolei mówi o wychwycie radioznacznika w rzucie żebra X po lewej stronie. Najbardziej łaskawe sa zawsze wyniki MR ,które wskazuja na stabilny stan choroby . Scyntygrafia całego ciała tektrotyd tez wskazuje niejednoznacznosc wyników. Ogólnie stan swój oceniam za stabiny , chociaz kilogramy szczgólnie w ostatnim roku poleciały dosc znacząco w dół. Zastanowim sie która metoda diagnozowania obrazowego jest w neuroendokrynnych najbardziej miarodajna. Znaczniki są napewno dobrane prawidłowo najczęsciej Ga-68 lub 99mTc Tektrotyd. Teraz czekam na kolejna wizyte w lipcu w Centrum Onkologii , na chwile obecną nie mam żadnych skierowań na badania kontrolne.

Mam na tym forum watek dotyczacy siebie. To co jednak w ostatnich kilku tygodniach spotkalo nasza 10 letnia wnuczke okazalo sie szokiem dla calej rodziny. Dziecko skarzylo sie na bóle głowy i często wymiotowalo, najczęsciej z samego rana. Poniewaz objawy nie ustepowaly lekarz rodzinny dał kilka skierowan na badania i konsultacje. Na temacie najlepiej poznal sie okulista , który zauwazył niepokojace zmiany w dnie oka i zalecił pojechac z dzieckiem w trybie pilnym na SOR w Górnoslaskim Centrum Zdrowia Dziecka w Katowicach. Wynik wykonanej tam tomografii głowy -guz mózdzku. Wczoraj wnuczka wyszła ze szpitala po operacji neurochirugicznej usuniecia guza . prosze nie lekcewazych tych objawów u dziecka.

Wyjatkowo przykry ,trudny i złozony przypadek. Mimio wszystko trzeba szukac rozwiazania. Moze dr Henryk OLechowcz z Krakowa cos by poradzilł nie szaleniec ale podobno cudotworca,taka ma opinie. Poczytaj w goole.

Idealnie byłoby gdyby udało sie naklonic waszego chirurga by wziąl od od was płytke z TK i sam skonsultował temat z radiologiem . Tak bylo w moim przypadku.Jezeli potwierdziloby sie .ze jest to guz neuroendokrunny to byłby to nastepny powod do optymizmu , bo te guzy rosna wolno i nie sa tak bardzo agresywne jak inny rodzaj nowotwopru. Dzialajcie-powodzenia.

To w krotkim czasie drugi przypadek na forum w ktorym w opisie TK lekarz stwierdza zmiane guzowatą a pajentowi mówi ze moze to guz neuroendokrynny- czego przynajmniej w formie podejrzenia nie pisze w wyniku??? W tym miejscu nawiąze do mojego przypadku gdzie w opisie TK lekarz napisał cyt. "lita zmiana 48X37mm posiadajaca promieniste wypustki-obraz przemawia za rakowiakiem" . Na wskutek takiego opisu i bez dodatkowych badan w ciagu m-ca bylem po operacji , a badania histopatologiczne pooperacyjne potwierdziły opis radiologa. Wracajac do waszego przypadku radzilbym na szybko zrobic opis TK jeszcze u innego radiologa i na szybko zrobic dwa badania CgA (badanie krwi) oraz 5 HIAA (badanie w dobowej zbiórce moczu) - zapytac w lab. czy zrobią prywatnie (nie powinno przekroczyc 100 zl) i z tym wszystkim niech decyduja lekarze co dalej. Ze swojego doswiadczenia wiem, że dobry chirurg i dobry radiolog pracujacy w duecie maja bardzo dobrą intuicje. Opytmistyczne jest to ,ze zmiana jest operacyjna i że macie chirurga który chce to zrobic. Czy sa delegliwoci typowe dla guzów neuroendokrynnch -biegunka, bule brzucha itp. Pozdrawiam