Znalezionych wyników: 15

Tydzień temu przeszłam zabieg konizacji i łyżeczkowania (to już trzecie łyżeczkowanie w okresie 15 miesięcy). Mimo wątpliwości przed samym zabiegiem (czy rzeczywiście trzeba i jak to zniosę po) jestem zadowolona, że się zdecydowałam. Nie odczuwam żadnych dolegliwości, oprócz standardowych

Teraz znowu czekam na wyniki, ale jestem o wiele spokojniejsza niż po poprzednich biopsjach. Zabieg miałam wykonywany w Poznaniu na Polnej. Pod względem organizacyjnym oraz informowania pacjenta polecam.

Dziewczyny - mufaso i biala, dzięki za Wasze opinie. Mimo, że są tak różne to sama świadomość, że kogoś to interesuje dodaje mi sił.
"Bujam się" z nieprawidłowymi wynikami od roku, zaliczyłam dwie biopsje. Aktualne wyniki nie są rzeczywiście najgorsze, ale niepokojące. Przeglądałam forum, do kilku innych miejsc też zdołałam dotrzeć i to co mnie martwi, to fakt, że z pozoru drobne zmiany po głębszej analizie (wynik histopatologiczny wyciętej zmiany) okazują się niezłym świństwem :( Tak nie musi być oczywiście u mnie, jestem dobrej myśli, ale przez ostatni rok żyję od badania do badania. A co do mojego wieku - no cóż, niektóre kobiety decydują się na potomstwo po 40, a ja mam już plan wykonany

Na wczorajszej wizycie doktor powiedział, że u młodych dziewczyn rzeczywiście stosuje się obserwację i farmakologię, ale, cytuję: "w pani wieku takie zmiany idą w kierunku nowotworu. potwierdza to historia choroby".
Mufaso38 - pisałaś w poście, że miałaś konizację i że to okaleczenie. Czy miałaś po tym zabiegu jakieś komplikacje? Ja po biopsji i łyżeczkowaniu biegłam w zawodach na 15 km. Oczywiście nie od razu, ale szybko powróciłam do normalnej aktywności. Czytałam też, że w niektórych przypadkach po konizacji zakłada się szwy, wczoraj uzyskałam informację od lekarza żeby nie szarżować z wysiłkiem fizycznym przez 2 tygodnie.

Test robiłam płatny, w gabinecie prywatnym w Pile. Lekarz, który prowadzi mnie na co dzień mówił, że ważną informacją będzie, czy jest wirus i czy jest onkogenny.

Decyzję już podjęłam, a lekarz uzasadniał to właśnie wiekiem i nieplanowaniem potomstwa. Mam dwójkę dzieci, z mężem nigdy nie planowaliśmy mieć ich więcej. Rok temu, po pierwszej fatalnej cytologii byłam gotowa pozbyć się wszystkiego i pożegnać macicę

, tym razem mają uciąć mi tylko kawałek

Czekałam na wizytę do doktora dość długo, zależało mi na dostanie się do ginekologa - onkologa, czytałam na forach opinie i mam nadzieję, że trafiłam w dobre ręce. Czasem sobie myślę, że powinnam szukać pomocy po pierwszych wynikach biopsji, rok temu, dziś byłabym już po wszystkim. No ale czasu już nie cofnę. Oczywiście mam wątpliwości. Na początku września będę miała wynik testu na HPV.

Z moimi dobrymi wynikami udałam się dziś do Poznania do dr Kędzi. Powiedział, że z moją historią choroby i w moim wieku (niedługo "stuknie" mi czterdziestka), mimo, że mam tylko Cin1 zaleca mi konizację szyjki macicy. Jestem umówiona na 19 września. Nie spodziewałam się takiego finału, jestem lekko zdziwiona, myślałam że obserwacja i farmakologia wszystko załatwią.

Dziękuję za odpowiedź. Przysłowiowy kamień spadł mi z serca :-D

Odebrałam dziś wynik i proszę o jego interpretację:
Kanał szyjki macicy:
Fragmenty błony śluzowej kanału szyjki macicy bez zmian dysplastycznych oraz krew.
Z jamy macicy:
Skrzepy krwi i fragmenty endometrium w fazie proliferacji
Wycinki z tarczy:
Fragmenty tarczy szyjki macicy pokryte nabłonkiem wielowarstwowym płaskim z cechami: akantozy, kapilaryzacji, parakeratozy; koilocytozy oraz w dwóch ogniskach cechami dysplazji małego stopnia.
Wskazana kontrola

Póki co był to jednorazowy incydent, na razie jest ok

Wyniki mogą być po półtora tygodnia od zabiegu, więc w środę będę się dopytywać. Nie udało się załatwić wcześniejszego terminu wizyty. Idę prywatnie, na NFZ pewnie czekałabym o wiele dłużej. Podobno do doktora Kędzi są kolejki, nawet prywatnie.
Mimo, że od biopsji minął już tydzień to bardzo niepokoi mnie krwawienie. Po zabiegu i przez tydzień, łącznie do wczorajszego dnia, krwawienie było niewielkie. Dziś w nocy "powódź", skrzepy, ból w dole brzucha. I nie jest to miesiączka, w każdym razie nie powinna być. Bardzo się wystraszyłam bo w ubiegłym roku nie było takich niespodzianek.
Oczywiście dam znać jak będą wyniki. Dzięki za miłe słowa. Dobrze, że znalazłam to forum.

biala12 - dziękuję za kontakt do doktora Kędzi, jestem umówiona prywatnie na 25 sierpnia. Czekam na wyniki biopsji, może będą pod koniec tego tygodnia...

Dziękuję za te wszystkie informacje, w szczególności za polecenie konkretnego lekarza. Na pewno się do niego udam, biopsję zrobię u mnie w Pile i bez względu na wyniki poszukam pomocy w Poznaniu.

W poniedziałek 21 lipca mam w szpitalu zaplanowaną biopsję. Przed zabiegiem spytam się, czy będzie połączona z kolposkopią. W ubiegłym roku biopsja była wykonywana również w szpitalu, ale w innym. Zastanawiam się teraz, czy szpital może nie dysponować kolposkopem czy (o zgrozo) nie wykonano mi kolposkopii z czystej ignorancji. Na pierwszym nieprawidłowym wyniku w zaleceniach miałam napisane "kolposkopia z weryfikacją histopatologiczną", jednak na wypisie ze szpitala o kolposkopii nie było nic napisane. Do poniedziałku zostało mi niewiele czasu, ale chyba jednak po tej biopsji poszukam dobrego lekarza w Poznaniu albo Bydgoszczy. Pozostaje mi tylko poczekać i wierzyć, że to nie będzie sama biopsja. Oczywiście przed samym zabiegiem o wszystko się wypytam.
Wiem, że się powtarzam, ale to kolejne tygodnie czekania. Na wynik biopsji czeka się dwa tygodnie. Raz już to przechodziłam (dokładnie w ubiegłym roku też w wakacje) i pamiętam, że nie było fajnie. To moje drugie z rzędu zepsute wakacje. Jestem nauczycielem i jak na dobrego belfra przystało swoje sprawy związane ze zdrowiem porządkuję w czasie wolnym od szkoły :cry:

Kolposkopii nie było, było łyżeczkowanie szyjki macicy i pobranie wycinków.
W jakim celu robi się posiew? Czego on dotyczy? Tobie również dziękuję za odpowiedź. Różne myśli mnie nawiedzają :-(

Staram się nie nakręcać, ale psychicznie balansuję na granicy...

Bardzo dziękuję za odpowiedź, póki co pozostaje mi cierpliwie czekać. No i nie zwariować

Witam, jestem tu nowa,
ze swoim problemem borykam się od maja ubiegłego roku, kiedy to moja cytologia okazała się fatalna:
komórki nabłonka płaskiego (HSIL), zmiany śródnabłonkowe stopnia wysokiego mogące odpowiadać CIN2, CIN3, CIS.

Wynik badania histopatologicznego był następujący:
endocervix sine laesionibus (mat. I),
ectopia glandularis colli in statu epidermisationis (mat.II).
Powiedziano mi że jestem zdrowa i za pół roku cytologia.

Cytologia kontrolna z grudnia:
bardzo dobra, AI BI wg systemu Bethseda, I wg Papanocolau

Kolejna cytologia z kwietnia:
gorsza, ASC - US, 3A pojedyncze komórki o cechach makronukleozy.
Leczenie przeciwzapalne (Macmiror, Gynoflor), po którym rzeczywiście dostałam stanu zapalnego i kolejna dawka Macmiror

Następna cytologia czerwcowa: ASC - H, 3A tło czyste bez zmian zapalnych.
Wskazane pobranie licznych wycinków.

Czekam na biopsję, jest zaplanowana na 21 lipca.
Samego zabiegu się nie obawiam, bo wiem, że będę uśpiona, boję się oczywiście wyniku tego badania.
Ale dodatkowo nurtuje mnie fakt, że w ciągu jednego roku mam tak skrajne wyniki: HSIL, AI BI, ASC - US, ASC - H.
Obawiam się, czy przypadkiem ktoś czegoś nie przeoczył czy to się po prostu tak zdarza, że pewne zmiany pojawiają się i czasem znikają.
Czy z wyniku ASC - H w cytologii może wyjść w histopatologii nowotwór?
Czy ASC - H to najwyżej stan przednowotworowy (próbuje jakoś sama się pocieszyć) czy niestety może pojawić się nowotwór w różnym stadium zaawansowania? Jakie są statystyki?.

Jestem już bardzo zmęczona psychicznie, bo od roku żyję w niepewności.
Jeśli ktoś udzieliłby mi odpowiedzi na moje pytania to byłabym bardzo wdzięczna.
Z góry dziękuję i pozdrawiam.