Znalezionych wyników: 3

Wystraszona,

Szanse są zawsze. Dum spiro spero - póki oddycham, mam nadzieję.
Nie dajmy się gadzinie. Staraj się żyć jak najbardziej normalnie. Wierz, że nie ma już żadnej gadziny, a chemia i naświetlania to poto żeby jakby jeszcze coś od Ciebie chciała to żeby się zniechęciła na wstępie.

Moja mama już żartuje, że od tej chemii i naświetlań będzie świecić w ciemności i zaoszczędzimy na prądzie

Ona już teraz znalazła sposób na niemyślenie o tym w kółko - porządki na działce - plan postawienia tam domku, ogólnie plany długo dystansowe. Powiedziała, że najgorzej się czuła bo była na zwolnieniu i nie miała co robić podczas leczenia. Teraz ma i samopoczucie się jej zdecydowanie poprawiło.
Szukaj jakiegoś zajęcia, może masz coś do czego nie miałąś nigdy się czasu zabrać a teraz było by to dobrym zajęciem? Mama mówi, że jak nie masz, to chętnie zaprosi Cię na działkę. :D

Cześć Wystraszona,

Moja mama też walczy z rakiem szyjki macicy G3. Jest tez do radykalnej histerektomii. Teraz do rzeczy: lekarz, który ją operował też profesor i też wspaniały w swoim fachu - podobno wspaniały chirurg, powiedział zupełnie co innego niż później pani onkolog- radioterapełta. Radioterapełty trzeba się słuchać. Tak jak mówisz, chirurdzy już później nie leczą tylko wycinają i oddają pod opiekę radioterapełcie. Moja mama, mimo że miała wycięty guz w całości a stadium rozwoju choroby określili na 1b2, ma teraz 2x uzupełniającą brachyterapię a póżniej 4 tygodnie naświetlań i 4 x chemia cytostatyczna w trakcie naświetlań. Z tego co zrozumiałam, ta chemia i radioterapia to dlatego że stopień złośliwości jest G3, więc przypuszczam, że może być podobnie w Twoim przypadku.
Pozdrawiam Cię ciepło i wiem, że to bardzo trudne ale staraj się więcej odpoczywać a mniej się denerwować co lekarze powiedzą.

Podkreślam, że wiem jakie to trudne i mnie też się nie udawało.

Cześć ssisi2,

Cieszę się, że lekarze zdecydowali się na leczenie radykalne. Ja za was trzymam kciuki, żeby było jak najlepiej.
Co do Twojego pytania ostatniego, wydaje mi się że oznaczenie R>0 oznacza, że nowortów został usunięty radykalnie jednak nie jest to R0 kiedy mówimy o resekcji w granicy zdrowych tkanek potwierdzonej mikroskopowo. Tutaj oznaczenie jest albo R1 albo R2 (nie jest to do określenia) ale większe niż 0 dlatego takie oznaczenie.

Tutaj cytat, wprawdzie podrkeślam, że z wikipedii ale był dla mnie dość przystępny.
R (ang. resection) czy nowotwór został usunięty radykalnie: resekcja w granicach zdrowych tkanek potwierdzona mikroskopowo (0), resekcja w granicach zdrowych tkanek widoczna makroskopowo (1), resekcja niekompletna widoczna makroskopowo (2)

Proszę o usunięcie mojego posta jeśli gadam od rzeczy.