Znalezionych wyników: 54

3 maja kładę się na urologię, będę miała zabieg, który ukaże co jest przeszkodą...

Witam!

Na wynik czekałam 3 i pół tygodnia i mało co z niego rozumiem...

Bardzo proszę o interpretację, jeżeli będzie ktoś się orientował w postawionych wnioskach.

Uwidoczniono obie nerki, położone typowo, o prawidłowej wielkości, prawidłowym kształcie.
Nerka prawa o równym obrysie kory, miąższ nerki gromadzi radio farmaceutyk prawidłowo i równomiernie.
Nerka lewa o ostrym obrysie kory, miąższ nerki wykazuje nie homogenne gromadzenie, obniżone w części przyśrodkowej.

Perfuzja obu nerek jedno-czasowa, prawidłowa. Funkcja wydzielnicza nerki prawej prawidłowa, nerki lewej obniżona.

Nerka prawa wykazuje swobodny spływ do pęcherza moczowego, z widoczną dyskretną retencją w miedniczce, UKM nie jest poszerzony.
Nerka lewa wykazuje zaburzenia w odpływie moczu, poszerzony UKM i utrudnione wydalanie do pęcherza moczowego- krzywa kulminacyjna.

Po podaniu dietetyku retencja w miedniczce prawej ustępuje całkowicie. Retencja w nerce lewej nie ustępuje i narasta do końca badania.

Całkowity GFR obu nerek 70,0ml/min
GFR nerki lewej 29,1 ml/min
GFR nerki prawej 41,8 ml/min
względna funkcja miąższu nerki lewej 42,2%
względna funkcja miąższu nerki prawej 57,8%

WNIOSEK:

Dobra czynność wydzielnicza nerki prawej.
Obniżona czynność wydzielnicza nerki lewej, utrudnione wydalanie radioaktywnego moczu, obraz uropatii zaporowej- brak istotnej odpowiedzi na fotosami- widoczne dyskretne obrazowanie moczowodu lewego pod koniec badania.

Już na usg wyszło, że coś jest nie tak. Miałam TK. Nosiłam płytkę do zaufanego lekarza, który opisał mi tk nerek i wskazał, iż jest na nich zrost pooperacyjny.
Myślałam, że coś się wyjaśni właśnie po tym badaniu, jednak jest jeszcze większa niewiadoma...

Proszę o jakiś komentarz.

[ Dodano: 2017-04-19, 19:12 ]
Dobra czynność wydzielnicza nerki prawej.
Obniżona czynność wydzielnicza nerki lewej, utrudnione wydalanie radioaktywnego moczu, obraz uropatii zaporowej- brak istotnej odpowiedzi na FUROSEMID - widoczne dyskretne obrazowanie moczowodu lewego pod konie

Witam!

Jestem po wizycie kontrolnej...

Lekarz nie widział nic groźnego w moim przypadku. Powiedział mi, że po tak ciężkim leczeniu często spotyka się powikłania, nawet po X czasie.
Jeszcze 24 marca będę miała scyntygrafie nerek więc wtedy się okaże czym tak na prawdę jest spowodowane poszerzony ukm i ten albo zrost albo torbiel... albo...

Dziękuję Ci bardzo za odpowiedź. Czekam do środy :?ale?:

Ponawiam wątek...

Wizytyę mam 8 marca, już niedługo, dlatego tez wzięłam się za badania...

Usg również miałam, i właśnie po USG zdecydowałam się na TK.

Lekarz robiący usg wskazał podejrzenie[b] Torbieli,[/b] ale powiedział, iż nie wygląda to na guz
W listopadzie miałam robione markery SCC (RSM) były w normie.

[ Dodano: 2017-03-01, 13:58 ]
A może ktoś jeszcze spotkał się z takim przypadkiem, bądź ktoś wie co to może znaczyć?

będę wdzięczna za każda opinię.

Pozdrawiam!

Witam Was serdecznie!

Co pół roku mam kontrolę i przed każdą robię sobie badania, takie jakie mam możliwość wykonać.

Ostatnie TK zaniepokoiło mnie... Poniżej przedstawiam fragment opisu badania, który zapalił mi czerwoną lapkę:

[ b]Po stronie lewej późniejsze wydzielanie zakontrastowego moczu, poszerzony UKM nerki lewej (szerszy niż w poprzednim badaniu), miednicza zewnątrzkomowowa, poszerzona do 26 mm (poprzednio 20mm). Moczowód lewy niezakontrastowany w fazie opóźnionej, w częsci górnej poszerzony do 10 mm trudny do uwidocznienia w częsci dalczej, bez widocznych złogów, bez widocznej masy patologicznej (uciśnięty przez zrosty pooperacyjne?)[/b]

Bardzo proszę o pomoc w zrozumieniu owego fragmentu. Czy to może być coś złego??? :cry:

Wszytsko poza tym w porządku , zarówno w obszarze miednicy mniejszej jak i płuc. [/i]

[ Komentarz dodany przez Moderatora: Richelieu: 2017-03-02, 19:53 ]
Proszę o nie nadużywanie środków formatowania tekstu.

Chyba tak zrobię

Data wizyty nie zmieniona. Za 3 tyg. Wiem ze długo ale wpływu na to nie mam :(

W nast tyg będę miała tk wiec zobaczymy jak tam jest. Mam nadzieje że będzie wszystko w porządku!!!

A nikomu nie zdarzyło się minimalne podwyższenie markeru pomimo braku zmian w organizmie?

Chyba większość Wakacje poczuła 8-)

Jak ktoś "wróci" to prosiłabym o komentarz.

Witam !

Znowu niejasności....

Pomimo, iż wizytę mam wyznaczoną za miesiąc staram się sama regularnie badać z racji wyznaczonych co półrocznych kontroli. Uważam, że to za rzadko, stąd moja osobista kontrola.

Zrobiłam sobie badania krwi... i...

Scc-ag 2,4 *gdzie norma w moim laboratorium to 1,9
CRP 7
OB 16

czy to oznacza, że ten dziad powrócił?

Jak wyglądają wyniki u osób, które przeszły tą ciężka drogę...

Bardzo proszę o opinię...

[ Dodano: 2015-07-14, 10:08 ]
Jeszcze jedno kochani, bo to jest ważne...

nie wiem jak przedstawiał się marker pół roku temu, gdy miałam robione badania kontrolne w CO. Lekarz powiedział, że w razie obaw będzie dzwonił. Była cisza z ich strony więc zrozumiałam, że jest w normie wszystko.

Czy warto udać się wcześniej gdzieś do onkologa? zadzwonić do prowadzącego lekarza? Jak mam postępować?
Do wizyty jeszcze trochę, a ja nie chcę czekać, gdy dzieje się coś, co nie powinno!

Dziękuję ślicznie za o odpowiedź

Dziś było już lepiej gdyż się oszczedzalam. Zauważyłam, ze wysiłek fizyczny i te wysokie temp spowodowały większy zastój limfy. Ale w porównaniu do wczoraj to niebo a ziemia...

Witam

Trochę minęło od ostatniego mojego zapytania. Myślałam że dłużej będę spokojnie spala. Tym razem mam problem z puchnieciem nóg. Po powrocie do pracy , która jest siedząca zwiększył się mi obrzek limfatyczny. Wcześniej tez miałam małe obrzęki ale teraz zaczynam się martwić.

czy tym razem przyczyną może coś gorszego? Przypomnę, że wezly chlonne miałam "czyste".

czy któras z Was miała podobne przypadłości?

Wynik moczu nie wykazał nic złego. Wszystko jest w nim ok. We wtorek lecę do internsty.

dziękuję za poświęcony czas

Dziękuję bardzo za odpowiedź. Właśnie odebrałam wynik moczu i krwi w nim nie uwidoczniono. Już nie wiem co mogę jeszcze zrobić....

Pozdrawiam