[marcin.p]

"W czasopiśmie Clinical Oncology ukazał się artykuł australijskich profesorów (The contribution of cytotoxic chemotherapy to 5-year survival in adult malignancies). Przeprowadzili oni gruntowną analizę statystyczną opartą na danych z 20 lat. Obejmowała analizę około 228 tysięcy przypadków pacjentów poddanych chemioterapii. Wynik?

Skuteczność chemioterapii oceniono średnio na 2,2%!"

Czy to nie jest trochę straszne?

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15630849

Źródło polskie:

http://www.terapia-dieta....walce-z-rakiem/

[missy]

Przede wszystkim jest to materiał z 2004 roku a podajesz to jak najświeższą rewelację.
Po drugie wypada zalinkować ( i może ewentualnie potłumaczyć) trochę więcej niż tylko abstrakt...
http://www.burtongoldberg...rate-morgan.pdf
Jak widać w tytule, roztrząsanym problemem jest wkład chemioterapii do procentowo ujętego pojęcia przeżycia 5-letniego. Nikt nie wspomina w artykule o czymś takim jak ogólna skuteczność chemioterapii.
Więc chwytliwe

Cytat:

Skuteczność chemioterapii oceniono średnio na 2,2%!"

jest mało sprytnym skrótem.
Dodatkowo autorzy skrupulatnie wymieniają grupy nowotworów, które przeanalizowali i zaznaczają, że:

Cytat:

Malignancies with small total numbers, such as gall bladder, pleura, eye, bone, penis and placenta were excluded. Acute and chronic leukaemia (n 1⁄4 1647 or 2% of total) were not included because of the difficultly in de- fining outcomes according to FAB (FrencheAmericane British) classification and the different outcomes for children and adults.

Można cytować wiele akapitów z tego materiału, który na pewno jest wart przeczytania - pod warunkiem, że czyta się całość i ze zrozumieniem.

[marcin.p]

W takim razie czy zna Pani jakieś badania dotyczące skuteczności chemioterapii w ogóle?

Ilu pacjentów przeżywa dzięki chemioterapii? A ilu szybciej żegna się z życiem? Czy przeprowadzano kiedyś takie badania w jakimś kraju?

Ja specjalistą nie jestem, nie znam się na metodologii prowadzenia badań naukowych - a widzę, że Pani się zna. Więc może ma Pani takie dane.

[missy]

marcin.p,
Pytanie o skuteczność chemioterapii ( leczenia cytotoksycznego) w ogóle to tak jak pytanie o skuteczność antybiotykoterapii w ogóle .
Dla pewności, że zrozumiesz o co mi chodzi, zawężę to porównanie:
czym innym jest antybiotykoterapia standardowa, czym innym profilaktyczna, czym innym osłonowa, czym innym wielolekowa, itd. Skuteczność każdej z tych metod leczenia bada i ocenia się oddzielnie.
Identycznie jest z cytostatykami - jest chemia adjuwantowa, okołooperacyjna, paliatywna, ratunkowa i inne. Nie ma sensu badanie ich skuteczności "w ogóle".
Przeżywalność - o 5-year survival lub OS możesz doczytać sam, chociaż wiem, że tego rodzaju rozróżnienia nie mają dla Ciebie znaczenia.
Natomiast kwestię skuteczności poszczególnych cytostatyków stosowanych w różnych schorzeniach onkologicznych, na różnych etapach choroby i w różnych połączeniach można śledzić np.tutaj:
https://clinicaltrials.gov

Oczywiście nie mam złudzeń co do głębszego sensu Twoich wypowiedzi.

[rafal83]

http://szczepienia.wybudzeni.com/prawda-o-raku/ obejrzyjcie ten dokument , czlokiek ktory bedzie dalej popieral metody ktore sa 2% skuteczne musi robic to swiadomie

[Gazda]

Można być idiotą, lub nie być nim. Ty wybraleś pierwszą opcję...

[Anabelle]

[ Komentarz dodany przez Moderatora: marzena66: 2017-07-26, 10:32 ]
Takie teorie to proszę stosować jeśli ktoś Ci pozwoli ale nie na tym forum. Jest to forum, które zajmuje się medycyną akademicką. Chemioterapia służy do leczenia raka i są na to dowody, że w wielu wypadkach skutecznie. Wiadomo, że jest to agresywne leczenie/toksyczne ale taki jest standard leczenia nie tylko w Polsce ale na świecie.

Twoje teorie nie mają żadnego uzasadnienia medycznego i proszę nie zaśmiecać forum takimi stwierdzeniami. Dla wielu osób jest to szansa na zdrowie/ życie albo przedłużenie życia a to jest największy skarb.

Ponieważ nie stosujesz się do zasad forum, myślę że czas na odpoczynek i przemyślenie swoich teorii Ci się przyda.

pozdrawiam

[nena]

O skuteczności/albo nie/ chemioterapii jest sporo inf. w necie, są najnowsze wyniki badań, podane zródła, warto poszukać i pomyśleć.

[lucy78]

średnia skutecznosc to jakieś 2%. gdyby chemia była skuteczna na raka prawie nikt by nie umierał tutaj nie trzeba byc ekspertem. niemal wszyscy z rakiem umieraja

[ Komentarz dodany przez Moderatora: marzena66: 2018-05-09, 21:40 ]
Trochę tych teorii zbyt dużo dzisiaj, na razie tyle.

[gaba]

słowo Ci daję że wszyscy umierają, nie tylko Ci z rakiem.