Znalezionych wyników: 25

Nadziejax@

wyniki wskazujące na taki a nie inny typ chłoniaka zostały zdobyte dzięki cytometrii przepływowej? czy w badaniu hist-pat? trepanobiopsję robi się w celu zbadania czy chłoniak nacieka szpik. Dwa różne wyniki mogą wskazywać na jakieś niedokładności. Macie wyniki immunohistochemicznych barwień? pozdrawiam

Witaj Ronnie

Struma colloides nodosa to wole guzkowe koloidowe (wpisz w google a coś na ten temat znajdziesz pewnie).

sinus histiocytosis lymphonodis no II. - histiocytoza w węźle chłonnym numer II. Histiocyt to komórka odpornościowa w naszym organizmie.

CK19 to cytokeratyna. Obecna jest w nowotworach tarczycy stąd immunohistochemia.

Galektyna-3 stanowi dobry marker ułatwiający różnicowanie pomiędzy dwoma najczęściej występującymi patologiami tarczycy, a więc rakiem brodawkowatym i wolem guzowatym. Raki brodawkowate wykazują 100% ekspresję galektyny-3.

To tyle. Nic więcej nie dodam. Inni pewnie rozwiną temat. Pozdrawiam i życzę zdrowia

DaleCooper@

z tego co jest w wypisie można wnioskować, że węzły we wnęce wątroby zniknęły. Czyżby były spowodowane zapaleniem trzustki? można się zastanawiać. Natomiast jeśli chodzi o Twoje pytanie odnośnie trudności z pobraniem węzła do badania - jeśli jest on umiejscowiony akurat przy głowie trzustki i sięga do wnęki wątroby to można zaryzykować pobranie laparoskopowe, ale jak już pisałem wyżej, mało kto chce się za takie coś zabrać. Nie wystarczy pierwszy lepszy chirurg. Trzeba naprawdę rewelacyjnego fachowca. Dlatego nie w każdym ośrodku coś takiego robią. No chyba, że węzeł uciska narząd to wówczas mimo ryzyka operacyjnego trzeba usunąć. Można zrobić BAC tego węzła, ale to badanie podobno nie jest zbyt diagnostyczne. Pozostaje wówczas monitoring pod kontrolą usg lub TK. Trzeba obserwować wymiary. Pozdrawiam

czekamy w takim układzie na to co powiedzą na oddziale hematologii. Daj znać. Trzymam kciuki aby wszytko było dobrze. pozdrawiam

Dorzucę swoje trzy grosze. Odpowiem na moim przypadku. Mam węzły chłonne (pakiet) we wnęce wątroby o wymiarach 3cm na 7cm. Od głowy trzustki, przez żyłę wrotną i do dwunastnicy. Leżałem w szpitalu i zastanawiano się jak się za to zabrać. Tomograf pokazał tylko, że jest to lita struktura, ale rozpoznano w USG, że węzły. Najpierw chciano mi wyciąć laparaskopowo do badania hist pat, ale wycinanie węzłów z tamtej okolicy jest zbyt ryzykowne jak stwierdził profesor z mojego oddziału. Można zbyt wiele rzeczy uszkodzić. Dlatego zrobiono mi biopsję pod kontrolą USG. Gdy się nie da robią BAC pod kontrolą TK. Mi trzeba było wkłuć się na 4 cm, nie za wiele, podobno są węzły dość wysoko, więc nie martw się, pewnie wszystko pójdzie bez komplikacji. Tak mi się zdaje. Pozdrawiam

no to jesteś w domu:) ja też diagnozuje się w Bydgoszczy. Napisz mi na priva jeśli chcesz na temat tego kto leczy męża a opowiem Ci o moim problemie.

mowa o chłoniaku rozlanym z dużych komórek typu B? jak się czuje mąż obecnie? gdzie się leczy? trochę jestem zaskoczony tym, że nie podjęto leczenia. Pewnie się nie znam, ale wydaje mi się, że samo nie przejdzie, to nie przeziębienie. Może warto to skonsultować z innym onkologiem w innej placówce?

kiedy postawiono diagnozę? czy mąż już się leczył na chłoniaka, czy dopiero teraz dowiedział się, że jest chory? jaki to typ chłoniaka i na jakiej podstawie onkolog kazał czekać? takich informacji nie podałaś. Pozdrawiam

Mam pytanie dotyczące USG węzłów chłonnych. Co oznacza intensywne unaczynienie węzłów zwłaszcza stref obwodowych? jeśli ktoś zna odpowiedź byłbym wdzięczny.

Pewnie masz swoje powody dlaczego nie mogłaś się udać do szpitala za pierwszym razem i dla których nie możesz się tam udać nadal, ale moim zdaniem zdrowie jest rzeczą najważniejszą i czasem czekanie ma duże znaczenie. Niemniej nie znam Twojego powodu, dlatego nie oceniam Cię w żaden sposób. Powiem Ci, że też miałem wizyty u hematologa i co mnie całkowicie zdziwiło to fakt, iż ten specjalista kompletnie nie wiedział co ma ze mną zrobić. Patrząc na moje wyniki lekarz wypisał skierowanie do innych poradni i pozbył się kłopotu. Natomiast w innych poradniach każdy się dziwił, że nie zajmuje się mną hematolog, skoro mój problem dotyczył układu krwiotwórczego. Tak czasem bywa. U mnie było wiele dziwnych wyników badań, niektóre parametry podwyższone, inne zmniejszone. Po dwóch miesiącach z kolei wyniki zmieniły się radykalnie - wszystkie parametry które były złe poprzednio wyszły dobrze, natomiast inne zaczęły szwankować, dlatego nadal nie jestem zdiagnozowany. Mam nadzieję, że jednak Twoja choroba okaże się czymś naprawdę niegroźnym

tego Ci życzę

Domi - limfoblastyczną charakteryzują powiększone węzły chłonne, gorączka, niedokrwistość i wybroczyny które tworzą siniaki. Limfatyczne białaczki dają podobno lepsze rokowania. Tutaj też występuje powiększenie węzłów, niedokrwistość, skaza krwotoczna, obrzęk kostek, wysypka. Limfatyczne się dzielą na kilka podtypów. Najczęstszy typ to białaczka limfocytowa B-komórkowa. Ma łagodniejszy przebieg niż pokrewne jej białaczki. Notuje się zwiększenie limfocytów i leukocytów. Zastanawiają mnie Twoje wyniki krwi i zaniżone wartości. Pamiętaj jednak, że choroba to kwestia indywidualna, więc jeden chory może czuć się lepiej z takimi samymi objawami jak inny chory. Na to nie ma reguły. Czekam na wieści od Ciebie

Witaj

Na początek objawy białaczki:

osłabienie, ospałość, męczliwość, senność, duszność wysiłkowa, kołatanie serca, omdlenia, drażliwość. Pozostałe objawy białaczki to neutropenia, która skutkuje częstymi infekcjami (bóle gardła, częste anginy, zapalenie płuc, opryszczka, infekcje skórne), a także te związane z małopłytkowością: skaza krwiotwórcza, krwawienia z nosa, dziąseł, krwawienie do siatkówki, miesiączki u kobiet, pojawianie się siniaków, a także zespół DIC, czyli wykrzepiania śródnaczyniowego (krwawienie ze wszystkich narządów). W zaawansowanej fazie choroby komórki białaczkowe dają naciekowe objawy, czyli krwawienia na skórę, do centralnego układu nerwowego, wątroby, śledziony, płuc.

To tak na początek, bo musisz brać pod uwagę, że każdy przypadek jest inny i nie każdy chory ma takie objawy. Nawet jeśli trafią się jakieś objawy z powyższych nie zakładaj, że od razu masz białaczkę.

Morfologicznie notuje się wzrost białych krwinek, leukocytów.

Natomiast skazy krwotoczne to dość szeroka dziedzina - niektóre mogą być wrodzone a niektóre nabyte. Dla przykładu słabsza krzepliwość krwi może być wynikiem braku odpowiedniej ilości witaminy K. Generalnie trudno jest powiedzieć coś więcej teraz z tymi szczątkowymi wynikami. Jestem pewien, że zostaniesz dobrze pokierowana. A co do pobierania szpiku, to nie odpowiem. Może ktoś inny się tutaj na ten temat wypowie. Z tego co słyszałem od wielu osób, nie jest to wcale bolesne, w przeciwieństwie do trepanobiopsji, ale ten drugi zabieg wygląda ciut inaczej.

Myślę, że nie możesz się nakręcać. Poczekaj spokojnie na dalsze postępowanie a ja życzę dobrych wieści.

Pozdrawiam

Greg1990

Dzięki za odpowiedź. Powiem Ci, że byłem w poradni chorób zakaźnych. Miałem robione badania na EBV, CMV, HIV, toksoplazmozę, do tego proteinogram, LDH i wszystko wyszło w porządku. Lekarska dlatego mnie odesłała do CO. Wg niej żadna inna choroba zakaźna nie może dawać takich objawów jak moje. To samo powiedział mi hepatolog. Sprawa jest trudna. Moje węzły się powiększyły, ale nie wszystkie. Mimo to lekarz nakazał czekać do tej biopsji. Szkoda, że aż miesiąc. Mam największe we wnęce wątroby, ale sama wątroba jak i śledziona są niepowiększone. Miałbyś jakieś pomysły co do tego umiejscowienia?

Kłaniam się ponownie
Mam kolejne pytanie nad którym się zastanawiam i mam nadzieję, że ktoś będzie w stanie udzielić mi na nie odpowiedzi, za co z góry dziękuję. Otóż będę miał biopsję węzłów pachowych ręki lewej i prawej. Na skierowaniu napisane jest - cel badania: cytologiczne. Lekarz powiedział, że wyniki będą po kilku godzinach, stąd moje pytanie - dlaczego ludzie mający biopsję cienkoigłową muszą czekać aż 14 dni na wyniki a tymczasem moje mają być dziwnym trafem po kilku godzinach? Czy ma z tym związek badanie cytologiczne, które różni się od hist-pat?