Na pewno się zdecyduję bo piecze mnie stopa pod palcami gdy chodzę w butach Tylko chciałabym mieć już wynik hist. W klinice tej operacji nie będą robić tylko chirurg powiedział że mam iść z tym do swojego ortopedy
z natury jestem osobą bardzo niecierpliwą Nawet znalazłam klinikę gdzie można w Warszawie taką biopsję zrobić prywatnie ale postaram uzbroić się w cierpliwość i zobaczę co jutro powie ortopeda
dziś dowiedziałam się że w szpitalu gdzie mam mieć robiona biopsję wykonują tylko cienkoigłową ortopeda w skierowaniu nie napisał jaka to ma być biopsja Czy cienkoigłową pobiorą materiał do badania ?
Wczoraj skonsultowałam się jeszcze z innym chirurgiem onkologiem. Jedyna Pani doktor, która porządnie obejrzała moją stopę, a byłam już u czterech lekarzy. Powiedziała, że guzek jest ruchomy (podobno to dobrze) i że biopsja nic nie da, bo albo wogóle nie uda się wbić w tę zwapniałą zmianę, albo nie da się pobrać wystarczającej ilości materiału i że ona jest za usunięciem zmiany w całości. Stwierdziła, że może podjąć się usunięcia tego guzka. I teraz - czy lepiej, żeby to zrobił ortopeda czy oddać się w ręce tej Pani chirurg onkolog?
Mam umówioną biopsję prywatnie, ale chyba odwołam wizytę.
[ Dodano: 2015-05-16, 08:22 ]
Dodam, że przy tym palpacyjnym badaniu guza, wogóle mnie nie bolał. Nie wiem, czy to ma jakieś znaczenie??
Nie ma to żadnego znaczenia.
W sumie wszystko jedno, kto usunie zmianę, to wygląda na zwykły, zwapniały ganglion.
Uważam, że ta ostatnia pani doktor ma rację, zmianę trzeba usunąć w całości, biopsja nie ma żadnego sensu. Jeśli ta pani doktor wzbudziła Twoje zaufanie - idź do niej na zabieg.
_________________ "Zobaczyć świat w ziarenku piasku, Niebiosa w jednym kwiecie z lasu. W ściśniętej dłoni zamknąć bezmiar, W godzinie - nieskończoność czasu." - William Blake -
Poszukałam trochę w internecie o tej Pani doktor. Okazuje się, że jest chirurgiem onkologiem, ale specjalizuje się w dermatologii. I znowu jestem w punkcie wyjścia, bo raczej nie dam jej "robić" stopy
[ Dodano: 2015-05-17, 09:13 ]
Tylko dlaczego Pani doktor powiedziała, że podejmie się wycięcia tego guza? Naprawdę nie wiem już, co mam robić? Do kogo się udać. Tak naprawdę poza nią, to inni odsyłali mnie z kwitkiem i tak krążę od lekarza do lekarza ponad miesiąc.
Chirurg onkolog robi najpierw spec. z chirurgii i wycinanie różnych "rzeczy" jest dla niego normą. Spec. z chirurgii dermatologicznej to dodatkowy atut, możesz liczyć na ładne zszycie warstw skóry.
Twoja zwapniała zmiana jest wg MRI w tkankach miękkich, może być ortopeda, może być chir.onkolog, chirurg nie-onkolog też może to ciąć. Wybierz miłe miejsce, szybki termin i wycinaj póki nie ma jeszcze upałów.
missy, Chciałbym chociaż w małym stopniu myśleć pozytywnie ale nie potrafię Pojadę do tej Pani doktor, szczerze? To jestem tym wszystkim już zmęczona Dziś nawet wkręcałam sobie że może w Klinice wcale nie oglądali tych moich badań na płytach.
właśnie wróciłam od Pani doktor. Termin operacji mam na 2 czerwca. Ale jestem jeszcze bardziej przerażona. Nie podoba jej się rtg stopy i dlatego koniecznie muszę zrobić prześwietlenie płuc . Czy jednak to może być złośliwe?
[ Dodano: 2015-05-21, 07:16 ]
Od dłuższego czasu codziennie rano mam suchy męczący kaszel. I teraz wiąże jedno z drugim i boje się żebym nie miała czegoś na płucach
Jestem po operacji. Według Pani doktor zmiana była kostna. Ścięła trochę kości z trzeciego palca. Teraz 3 tygodnie czekania na badanie histopatologiczne. Tak się boję że będzie najgorsze i stracę stopę.
nie rozumiem jednego. Dlaczego według rezonansu zmiana była w tkankach miękkich? Na zdjęciu rtg to guz wygląda jakby był na kości.
[ Dodano: 2015-06-05, 19:44 ]
Zrobiono mi dziś rano zdjęcie rtg po operacji. Wyszło na tym palcu z którego była też usuwana zmiana - patologiczne rozrzedzenie kości. Czy to oznacza nowotwór kości?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum